日前,美国记者何塞·维加在一个会场就有关“北溪”爆炸的相关问题对美国众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯进行了质问。
美国记者 何塞·维加:我希望你能解释一下“北溪”爆炸的事。我们需要和平,我们需要对话,应该问责而不是没脑子,应该建立沟通桥梁而不是扔炸弹,应该对话而不是葬送(“北溪”),应该用外交手段而不是去破坏。
美国记者:为西方主流媒体失声感到悲哀
何塞·维加表示,美国政客不愿直接回答“北溪”爆炸的问题是因为他们确实想掩盖赫什所报道的事实。
美国记者 何塞·维加:如果赫什报道的内容是真实的,我相信是真的,那么北约将被终结,美国和德国之间的地缘政治关系也将长期被终结,这就是他们不讨论不评论的原因。
维加进一步解释《疯狂飞艇计划全天免费软件》称,美国炸毁“北溪”的目的是将德
美国记者 何塞·维加:你们应该问问谁才是受益者,是美国。俄罗斯人不会炸毁自己的天然气管道,对吧?(炸毁“北溪”)能确保冲突会持续,因为德国现在真的没有选择,被绑住了手脚,他们现在不得不依赖美国。
对于西方主流媒体对赫什报道集体失声的现状,维加称,为他们感到悲哀。
美国记者 何塞·维加:媒体都是串通一气,就像军工复合体串通一气一样,主流媒体封锁赫什报道的举动太疯狂了。我不生同行的气,但他们生我的气。事实上,我为他们感到悲哀,因为他们被剥夺了报道真相的权利。
新闻链接:“北溪”管道——美国的“眼中钉”
“北溪”天然气管道穿越波罗的海,直接连接俄罗斯和德国,是俄罗斯向欧洲输送天然气的主要管道,一直被美国视为“眼中钉”。实际上,拜登和他之前的两任美国总统,无一不向欧洲推销本国的天然气,还通过向欧洲发出警告、对相关企业实施制裁来阻挠或者破坏“北溪”的建设和运营。
修建“北溪-1”管道的想法早在1995年就开始酝酿。最初,在“北溪”管道提出设想并谈判的过程中,美国在能源领域关注的重点,不是天然气,而是石油,似乎并没有对这一项目表示出过高的关注。
经过漫长的起步阶段,2010年,“北溪-1”管道启动建设,次年建成投入使用,在正常情况下向德国和其他欧洲国家每年提供约550亿立方米的天然气。
“北溪-1”的建成为欧洲带来大量廉价的俄罗斯天然气。紧接着,与“北溪-1”大致平行、设计容量相当的“北溪-2”工程便开始规划。
然而与此同时,在大洋彼岸,美国政府对“北溪”管道的态度发生了转变。2009年,在页岩技术的推动下,美国天然气产量首次超过俄罗斯,成为世界第一。美国开始为国内天然气寻找买家。
在“北溪-2”项目开始推进后,美国先是以“北溪”天然气管道损害乌克兰利益为由,呼吁欧洲停止“北溪”项目;随后,美国又开始鼓吹欧洲“能源安全”,警告欧洲能源进口要多元化,“北溪”项目会让欧洲能源的安全被俄罗斯掌控。
时任美国总统 奥巴马(2014年3月):我认为欧洲应该考虑,如何将其能源进口多元化。而由于新技术的应用,美国有更多的能源资源。
奥巴马的继任者特朗普也就“北溪”项目对欧洲发出警告。
时任美国总统 特朗普(2018年7月):我认为,德国被俄罗斯俘虏了,因为德国从俄罗斯进口太多天然气。
尽管面对美国的威胁和阻力,2018年,“北溪-2”依旧开工铺设。眼看警告无果,特朗普政府挥舞起了制裁大棒。2019年12月,时任美国总统特朗普签署法案,对参与“北溪-2”项目的企业实施制裁,遭到德国和俄罗斯方面的严厉谴责。
时任德国总理 默克尔(2019年12月):我们需要认真的对话,我们也不会容忍制裁,“长臂管辖”式的制裁没有用。我们现在需要看如何在“北溪-2”天然气项目上取得进展。
俄罗斯方面表示,美国此举违反国际法,是不公平竞争的典型例子。
拜登上台后,美国政府并未改变反对修建“北溪-2”项目的立场。
美国前白宫发言人 珍·普萨基(2021年2月):我们对“北溪-2”的立场非常明确,也没有改变。拜登总统明确表示,“北溪-2”是一笔糟糕的交易。
尽管面临美国的重重阻挠和制裁压力,“北溪-2”的相关方最终还是于2021年9月建成项目。
就在此时,美国又开始在俄乌问题上拱火,并以此为由不断施压要求暂停“北溪-2”。在去年2月俄乌冲突爆发之前,美国总统拜登直接对“北溪”管道发出威胁。
美国总统 拜登(2022年2月7日):如果俄罗斯发动进攻,那么“北溪-2”管道将不复存在,我们将终结它。
迫于美国压力,2022年2月22日,德国宣布暂停“北溪-2”天然气管道项目认证程序。