2022年10月，曹某向二手车经营者某汽车服务部购买小型越野客车一辆，车辆总价款15.5万元。双方签订的二手车《比较可靠的彩票网站》买卖合同中手写合同条款约定：“卖方确认所售车辆无火烧、无泡水、无重大事故，如有以上情况35天内退款退车，双方无任何经济纠纷。”事后，曹某在使用过程中发现案涉车辆存在严重质量问题，经检测，车辆安全气囊、发动机进气支管、仪表台、车内顶棚、驾驶座位等均有拆卸痕迹，车辆AB柱、左侧下边梁有切割、焊接等维修情况，可见车辆出售前曾发生过重大事故。
为此，曹某以汽车服务部实施消费欺诈为由起诉至吴中法院，要求判决对方“退一赔三”共计62万元。汽车服务部则辩称，根据双方手写合同条款约定，“如车辆系重大事故车，35天内退款退车，双方无任何经济纠纷”，该约定表明其责任限制在退车退款范围内，不适用消费者权益保护法有关“退一赔三”的规定。
新京报贝壳财经记者 张晓翀比较可靠的彩票网站
目前在A股市场上，上市银行的资产利润率比非银行上市企业 ✍低很多，这体现了银行业高杠杆经营的特点。但上市银行的资本利润 ♊率则略高于非银行企业平均水平，即使如此，上市银行的盈利能力也 ✌只排在A股市场所有行业的第11位，属于中上盈利水平 ⛪。比较可靠的彩票网站
本报记者 张燮 【编辑:元太祖成吉思汗 】
