大家看到，我们在改革开放前三个十年 ➧，基本上每一年全要素 // ☹生产率的增速都在4%以上，贡献了整个GDP接近50%以上的增 ⛵长109app彩票最新官方版，导致我们能在很长一段时间保持一个接近两位数的经济增长速度 ✅。但同时我们也看到，进入到本世纪的这20年，随着中国工业化进 ⚽程的结束，有的学者认为我们现在还没有结束 ⏳，进入了一个晚期，比 ✊较后一个阶段。但不管怎么讲，我们工业化进程的推进，我们现在整 ⛺个服务业、第三产业的发展远远超过第二产业 ♎。这种情况下，全要素 ⛻生产率的增速就降下来了，我们现在大概是2%左右的增速。这就导 ☼致一个问题 ♋，大家经常会问，可能需要保持一个比较高的增长速度， ♏这种全要素生产率增速降下来之后 ❡，有没有可能在未来重新启动一个 ♎全要素生产率增速的重新增长的空间？
最后 ♐，针对2023年整个宏观政策，我给大家简单汇报一下 ⚽，我们到底2023年的宏观政策是怎么样的一个取向，大家普遍认 ♓为可能会比较积极，到底能积极到什么样的程度？我这边其实有一个 ♊观点，我一直认为我们在讨论宏观政策的时候 ♊，特别是讨论宏观杠杆 ⛸率的时候，我们经常锚定的是GDP。宏观杠杆率的衡量 ❌，分子是债 ❦务，分母是GDP。我认为这种衡量本身是有问题的，债务本身是一 ⏫个存量的概念，GDP是流量的概念，是流量指标。那么更合理的一 ✌个指标应该分母不是GDP，我把它叫什么呢 ♊？一般这个叫整体价值 ❎的概念，它也是个存量 ⛄，就是一个国家整体核心的竞争力 ➠，这个国家 ⏳总的价值有多大的可投性，这个国家偿债的能力，它体现为这个国家 ❎的信用，体现为这个国家的核心竞争力，体现为这个国家满足人民群 ⛪众美好生活需求的能力、动员资源的能力。从这个角度讲 // ☹，我们的思 ⏪路就会有变化，按这个标准讲，到底我们的宏观杠杆率高不高，换句 ❥话讲，我们为了提升这个国家整体的价值，我们有没有可能把这个政 ❓策做得更加积极一些？为什么采取这种相对来讲比较稳健 ➣，或者有的 时候必须保守、克制的一种财政政策，主要是因为金德尔伯格和明斯 ⏰基的观点，特别是明斯基这些年在国内政策界、学术界推崇他，他就 ➤讲债务快速上升会带来金融危机，他是这样一种观点。
定基109app彩票最新官方版
93.3
95.3
99.9
100.4
94.0
2820
大家看到，我们在改革开放前三个十年 ➢，基本上每一年全要素 ⏪生产率的增速都在4%以上，贡献了整个GDP接近50%以上的增 ♋长，导致我们能在很长一段时间保持一个接近两位数的经济增长速度 ❓。但同时我们也看到，进入到本世纪的这20年，随着中国工业化进 ⌚程的结束，有的学者认为我们现在还没有结束 ⌛，进入了一个晚期，比 ☽较后一个阶段。但不管怎么讲，我们工业化进程的推进，我们现在整 ❤个服务业、第三产业的发展远远超过第二产业 ⛹。这种情况下，全要素 ⌛生产率的增速就降下来了，我们现在大概是2%左右的增速。这就导 ⌛致一个问题 ♋，大家经常会问，可能需要保持一个比较高的增长速度， ♈这种全要素生产率增速降下来之后 ❡，有没有可能在未来重新启动一个 ⛲全要素生产率增速的重新增长的空间？
大 理
本报记者 郭立源 【编辑:李方训 】
