“毁台计划”还有前传？
在“美国毁灭台湾计划”被曝光后，岛内又爆出美国此前还曾有过“弃台论”。据台湾中时新闻网报道，台北市议员徐弘庭22日在政论节目中称，美国总统国家安全事务助理沙利文此前在国务院任职时，曾转发美国学者保罗·肯恩写的一篇文章给时任国务卿希拉里看，大意是说用台湾跟大陆来交换(放弃)对美的债权。希拉里当时回应称，这个想法“很有趣”。
徐弘庭说，无论是“毁台论”还是“弃台论”，美国内部确实做了很多涉台方案。在这么多方案里，拜登也认为“毁灭台湾计划”是很具灾难性的。
“弃台论”源于10年前美国学界的一种理论。2011年，哈佛大学学者保罗·肯恩在《纽约时报》发表文章称，中国统一台湾，无论是否动武，已势不可挡。美国应该在还有筹码谈判时，用放弃台湾来交换中国放弃对美债权等利益，避免有朝一日事态演变到美国不得不接受同样的结局却一无所得。
北京联合大学台湾研究院教授朱松岭23日对《环球时报》记者表示，美方没有把握在台湾问题上一定能彻底击败中国，因此它一方面会考虑到大陆收复台湾的可能，另一方面又不甘心让大陆得偿所愿，为维护自己的利益会制订多个计划。对美方来讲，自身的利益最重要，其他都可以成为它的棋子和工具。
“美国的司马昭之心”
对于近来爆出的美国各种对台计划，岛内网友纷纷留言称：“台湾就是美国用来对抗大陆的棋子”“美国快撑不住了，趁现在还有力量想在台湾搞乌克兰模式，再收割一波韭菜”……
《中国时报》23日发出一连串的质问称，“‘美国毁台计划’在岛内被曝光后，台‘外交部’为什么会急着替美国政府澄清？”“蔡当局如何知道拜登政府没有‘毁台计划’，难道拜登打算毁台前还会先征得蔡政府的同意吗？”“试问，近年来一再散布中共会在何年何时武力犯台消息的是美国还是大陆？到底是谁在不断针对台海风云进行认知战？”文章提到，美国陆军战争学院曾刊登一篇论文提到，为了防止大陆“武力攻台”，建议采取“焦土战略”，摧毁台积电。
有分析称，无论是“毁台”还是“弃台”，这些看似矛盾的说法，究其根源，都是为了维护美国的利益考虑不同的选择而已。台湾“风传媒”网站称，包括米尔斯海默等美国现实主义学者认为，从现实来看，“美国出兵保卫台湾”的构想本质上是不可能的任务，因此曾有过“弃台”想法。也正因为如此，从美国的具体作为看，美方如今强迫台积电赴美设厂，甚至计划毁掉台积电，“足见美国的司马昭之心”。美国的最终盘算，只是要把“硅盾”搬到美国，至于台湾人民的生活与福祉，并非其考虑项。
全国台湾研究会理事郑剑23日接受《环球时报》记者采访时表示，对美国来说，最希望不费一兵一卒阻止中国实现统—，但这种妄想就连他们自己也不相信。因此，在美国的整个战略中，“毁灭台湾”一定是而且始终是选项之一。
此前，针对美方扬言“炸毁台积电”“摧毁台湾基础设施”等言论，国台办发言人朱凤莲曾表示，美方这些言论尽显将台湾民众当作棋子和炮灰的冷血无情、图谋“以台制华”无所不用其极的邪恶用心。这就是“台独”分裂势力卖身投靠给广大台湾同胞带来的毁灭性后果。
美又炒作“台湾沦陷”
“毁台”不算完，美国又在为所谓“台湾沦陷”做准备。中时新闻网23日称，《亚博app下载地址》美国国防部日前委托智库出台了一份题为“台湾沦陷后的世界局势”的报告。该报告设定两个假设情境，即“中共武力犯台后，台湾因无外援而沦陷；二是虽然外国介入但仍然沦陷”。而就在今年1月，美国智库和媒体还曾大肆炒作“兵推证明解放军攻台将惨败
对此，淡江大学战略研究所副教授黄介正质疑称：“台湾沦陷”为何会成为美国急欲探讨的课题，“真的是北京必然对台动武，两岸必有一战？或是美国认定台湾扛不住、美军帮不了，美国开始作最坏的打算？”
在23日的中国国防部记者会上，有记者问，美国中情局局长近期称，中方已下令为2027年前攻台做好准备。而美国防部印太事务助理部长在国会听证会上称，确信2030年前中国大陆不会对台湾有重大“侵犯”。对此有何评论？
