当地时间2月28日，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫举行会谈。会谈过程中，双方在媒体前爆发激烈争吵，泽连斯基提前离开白宫。原计划的联合记者会被取消，美乌矿产协议未能签署。
特朗普：不想给安全保障 停火协议细节在谈
会谈中，特朗普称，目前的美乌矿产协议“非常公平”，这是美国做出的一项重大承诺。他表示，美国本土稀土矿产资源稀缺，而乌克兰却拥有丰富的储量，这些资源将用于支持美国的人工智能和军事武器等领域。
就安全保障这一乌方核心诉求，特朗普表示，《88彩》如果乌克兰再次受到攻击，他们无法指望获得美国保护，美方不想承诺任何具体的安全保障。乌克兰想加入北约的目标“不在谈判桌上”。
会谈中，特朗普还提到了欧洲，称欧洲“在支持乌克兰对抗俄罗斯方面做得远不如美国”，不过泽连斯基就此温和地表达了不同意见。
泽连斯基：谈停火 安全保障是前提
会谈中，泽连斯基表示，他认为特朗普是站在乌克兰一边的，并希望和特朗普讨论美国能做什么。泽连斯基希望美国继续提供安全援助。他还称，如果没有安全保障，乌克兰不会同意停火。他强调，美国不应该仅仅是讨论开采关键矿产来获利。泽连斯基希望在谈判协议中加入有关战俘交换的内容。
美国总统特朗普表示，俄罗斯总统普京没有违背与他的协议。特朗普称泽连斯基应该“更加感恩”，并指责泽连斯基在“拿第三次世界大战赌博”且他现在“没有牌”。特朗普还说，乌克兰无权命令美国如何看待冲突。
爆发激烈争吵 发布会取消 矿产协议未签署
会谈中，因关键问题分歧巨大，双方激烈争论，会晤提前结束。泽连斯基在离开白宫前并未回应任何记者提问，双方的联合新闻发布会被取消，矿产协议未能签署。
特朗普在社交媒体平台发布声明称，“如果美国介入，泽连斯基就不准备实现和平，因为他觉得美国的参与让他在谈判中占据了很大的优势。”特朗普称其不想要优势，而是想要和平。特朗普表示，泽连斯基在椭圆形办公室不尊重美国，他可以在准备好实现和平时再回来。
俄方回应
俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫及俄外交部发言人扎哈罗娃对此作出回应。
报道称，梅德韦杰夫在社交媒体上发帖称，泽连斯基在白宫与特朗普的会谈中受到“狠狠一击”，他形容泽连斯基“在椭圆形办公室遭到残酷训斥”。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃则表示，“特朗普和副总统万斯在争吵中能克制住自己没有对泽连斯基动手，简直是个奇迹”。
泽连斯基在离开白宫后在社交媒体上发文，对美国给予乌克兰的支持向特朗普和美国人民表达感谢，但他同时强调：“乌克兰需要正义和持久的和平，我们正为此努力。”
欧洲发声挺乌
会谈后，德国总理朔尔茨表示，乌克兰可以依靠德国和欧洲。德国基民盟主席默茨表示，“在这个需要考验的时刻，我们与乌克兰同在。”
欧盟委员会主席冯德莱恩在社交平台上发声支持泽连斯基。
此外，爱丽舍宫证实，法国总统马克龙与泽连斯基通了电话。另据记者消息，泽连斯基与北约秘书长吕特通电话。
乌克兰有哪些矿产资源？西方为何觊觎？
世界经济论坛网站2024年7月发表的一篇文章说，乌克兰是全球十大矿产资源供应国之一，其矿产资源约占全球总量的5%，包括占世界储量7%的钛矿、电池等行业必不可少的锂矿，以及有色金属和稀土等。此外，乌克兰还拥有占全球储量约20%的石墨。它们当中，很多都是国防、高科技、航空航天和绿色能源等行业发展所需的关键原材料。
英国广播公司网站刊文说，关键矿产是“21世纪经济的基础，在地缘政治中有着重要战略意义”，同乌克兰的矿产协议是美国争夺未来产业主导权的战略布局。
不过，美国战略与国际问题研究中心网站发表文章说，目前乌克兰安全局势不明，基础设施受损严重，矿产开采成本高昂，困难重重。
德国开姆尼茨工业大学教授 雅各布·库利克：首先，我们对乌克兰的矿产资源，包括稀土、钛、锰以及其他资源了解不够多。所以我们需要了解这些资源在乌克兰具体位置的更多信息。第二个问题是，对美国来说开采难度很大，因为没有很多美国公司有能力开采稀土。在政治层面说得容易，让我们从乌克兰获取关键矿产，但从实际操作层面，目前并不清楚哪家美国、英国或者德国公司或者其他公司能做这件事。
美乌矿产协议一旦签署，将对乌克兰产生怎样的影响？
特约评论员 苏晓晖：协议的签署必将影响乌克兰的长期发展。我们可以看到，这一份美乌协议，名为经济合作，实为资源掠夺。在这份协议的落实过程中，美国明显占据主导地位。要是以后矿产资源开发没达到美国预期的商业利益，它还能从基础设施，比如港口的收益中来弥补利益缺口。美方出于主动可以任意对乌克兰的利益进行收割。
特约评论员 苏晓晖：这份协议还影响着乌克兰的安全前景。如今美国的态度很明确，在解决乌克兰危机这件事上，美国和北约都不想直接出面，避免和俄罗斯正面冲突，尽量降低风险。美国不反对欧洲国家派兵去乌克兰，它的意图是等停火之后，让欧洲国家的武装力量在接触线维持秩序，所谓的给美国“干脏活”。
特约评论员 苏晓晖：至于长期解决乌克兰危机，现在特朗普还是把重置美俄关系当作重点来推进解决乌克兰危机的相关政策，对乌克兰的诉求和利益可以忽视，强调自己的战略目标和外交主线。未来美乌关系会更加失衡，乌克兰将处于更加不利的境地。
