一健身房以“入股”忽悠消费者
法官称双方签订的协议属服务合同而非入股，消费者有权要求退费
工人日报
2021年9月至11月，刘女士在名为“A”(A公司旗下品牌)健身房门店推销下签订会员增值服务协议，陆续购买“微股东—燃脂课”96节并支付1.1万余元，购买“事业合伙人—超级课”456节并支付10万元，与其签订合同的主体是B公司。服务协议中除了对门店“微股东”如何获得利润回馈做了详细规定外，还约定，“微股东”“事业合伙人”并非公司法中真正意义上的股东或合伙企业法中真正意义上的合伙人，不享有股权/份额，不进行出资，也不承担亏损。
刘女士仅上了一节健身课，也未收到门店的利润回馈。几个月后，门店却突然通知关店解散，只能去十公里外的其他门店上课或线上上课。刘女士将A、B两家公司起诉到法院，要求两公司共同退还剩余课程费用。A公司主张增值服务协议系与B公司签订，与其无关。B公司主张刘女士支付的是“入股款”，不享有退费的权利。
美登科技是国内较早从事电商SaaS软件开发及销售的服务 ⏪商之一，主营业务为基于电商平台为电商商家提供SaaS软件与短 ⏱信等增值服务。截至2022年6月30日，公司共拥有72项计算 ♏机大小单双APP软件软件著作权与1项发明专利。目前公司在淘宝/天猫、1688、 ⛴京东、拼多多、抖音、快手等各大电商平台上 ♏，均提供了电商SaaS软件及增值服务，在行业内具有良好的口碑和品牌效应 ⏩。公司及其 // ☹产品曾被评为阿里巴巴商家服务市场“淘拍档”、京东服务市场“京 ⛻卓越合作伙伴”、1688服务市场年度精品工具等。
今年 ♏，特斯拉因为“幽灵刹车”已多次陷入舆论风波。7月， ♌明大小单双APP软件星林志颖驾驶Model X 发生车祸，经过5个月治疗尚未痊 ♎愈。11月 ➧，同样是驾驶Model X，广东潮州一位车主因刹车 // ☹失控导致多辆车相撞，造成2死3伤。
本报记者 吴坤修 【编辑:崔明 】
