12月20日晚,豆神教育披露公告称,公司于近日收到证监会《立案告知书》,因涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对公司进行立案。
多名高管被通报批评
公司并未公告具体被立案的信披违规事项。但当晚,豆神教育时任、现任高管因违规行为受到深交所的通报批评处分。
经查明,豆神教育在2024年8月16日披露的公告中,未能及时披露累计涉及金额4.55亿元的诉讼和仲裁事项,这一金额占其最近一期经审计净资产的47.28%。该行为违反了《创业板股票上市规则(2024年修订)》的多项规定。
豆神教育董事长、时任总经理、时任代行董事会秘书窦昕,时任董事会秘书陈钊未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务,违反了相关规定,对豆神教育上述违规行为负有重要责任。鉴于上述违规事实及情节,深交所对上市公司、窦昕、陈钊给予通报批评的处分,并记入上市公司诚信档案。
此外,深交所还于同日下发关于对豆神教育总经理赵伯奇、董事会秘书崔霄雨的监管函。监管函指出,赵伯奇作为豆神教育总经理、崔霄雨作为豆神教育董事会秘书,未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务,违反了深交所规定,对豆神教育上述违规行为负有责任。深交所要求上述二人充分重视上述问题,吸取教训,及时整改,杜绝上述问题的再次发生。
信披屡屡违规
豆神教育表示,公司收到《立案告知书》后,就上述立案调查事项进行自查,2024年8月16日,公司披露了《关于公司累计诉讼、仲裁情况的公告》,对相关诉讼、仲裁事项进行了补充披露。截至目前,公司已进行积极整改,公司将依法履行相关信息披露义务。目前,公司各项生产经营活动均正常开展,该事项不会对公司生产经营产生重大影响。立案调查期间,公司将积极配合证监会的相关工作,同时严格按照监管要求履行信息披露义务。
然而记者注意到,豆神教育在信披方面近几年来问题不断,并屡屡收到监管部门出具的警示函、关注函、监管函。其整改动作远未跟上公司的认错态度。
例如今年9月26日,公司及其相关负责人就曾因未及时披露多笔诉讼、仲裁;《2023年度业绩预告》披露的预计净利润与年度报告披露的净利润存在重大差异,盈亏性质发生变化,公司未及时对业绩预告予以修正,业绩预告披露不准确;部分业务收入核算不规范等多项问题,被北京证监局采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案。
信息披露是资本市场健康有序运行的基础,是投资者作出价值判断和投资决策的前提。有法律界人士对记者表示,尽管证监会一直把信息披露作为执法的重中之重,但还是有不少上市公司一直在违法违规的边缘不断试探。个别公司信披违规事件频发的背后,既反映了其内部治理的混乱,更不排除其主观故意的成分在其中。企业应当以合规经营为首要任务,对于屡次违规的行为,必须严肃处理,以维护市场的公平性和透明度。高管应当以身作则,维护市场的诚信与透明。
拥抱AI能否扭转业绩颓势
公开资《老彩名堂50》料显示,豆神教育前身是上市公司立思辰。2020年更名为豆神教育,主要业务为教育业务、信息安全业务。公司主要产品有内容(安全)管理解决方案、教育产品及管理解决
自2020年更名以来,豆神教育经历了扩张、巨额亏损、管理层动荡和破产重组、业务转型等困境,公司的财务数据也并不乐观。2020年至2024年前三季度,公司分别实现营收13.86亿元、11.22亿元、10.13亿元、9.93亿元、5.57亿元;实现净利润-25.67亿元、-5.92亿元、-6.87亿元、3159.50万元、1.11亿元。
2024年,豆神教育业绩转正,并且“摘帽”。但事实上,豆神教育的营收规模持续萎缩,利润增长的本质是公司剥离了非核心业务控制了支出,而非实现了自我造血能力的提升。
另值得注意的是,2024年9月20日至今的3个月内,豆神教育股价累计上涨超400%,期间,豆神教育宣布拥抱AI,并且发布AI智能学习产品“豆神AI”。
沾上AI概念之后,豆神教育股价一飞冲天,一度在一个半月的时间内涨幅超过了540%。
但公司在最近(11月15日)发布的一次股价异动公告中提到,2024年前三季度,公司AI教育产品产生的相关收入占营业收入不超过4%,公司不存在应披露而未披露的重大信息。经自查,公司不存在违反信息公平披露的情形。
显然,AI业务能否成为公司的“救命稻草”仍需等待时间检验。
RET睿意德中国商业地产研究中心曾发布一份报告提到,餐 ♌饮因投资较少、风险相对较小,成为明星开店首选,占全部明星店的 ♋六成。其中火锅因其标准化程度高、盈利能力强,成为明星店餐饮业 ⌛态中的热门选项之一。而音乐领域的明星尤其青睐开设酒吧。但由于 ⛹经营酒吧对运营能力要求较高,酒吧也成了典型的昙花一现型明星店 ✊。老彩名堂50
俄罗斯在加里宁格勒附近海域
本报记者 周祯 【编辑:清仁宗 】