来源:永安研究
摘要:
当前浮法玻璃日熔量已处于供需平衡点附近,从库存持续积累转为库存基本持平,竞争格局日渐明朗。而纯碱供应局面尚不清晰:首先,随着前期检修装置复产,纯碱整体开工率回到高位,供需再度失衡;其次,当前厂库处于极高位,因此供应压力更多体现在市场端而非生产端;再次,各装置自低位恢复的幅度有所差异,低成本装置供应恢复幅度更为明显,供应可调节空间较大但调节意愿未必会重复前期故事。当前宏观处于预期转向到政策落地之间的过渡期,玻碱现货估值因现实矛盾不大变动幅度有限,而期货估值则因预期降波大幅下修。总的来说当前纯碱低估值与弱现实大致匹配,但竞争格局改善路径尚不明确,估值改善的动力不足;在行业洗牌的中局,顺势或是更好的选择。本文内容大致如下:
1、供应居高不下
2、需求晦涩难明
3、估值近平远高
正文:
一、供应居高不下
图1、纯碱开工率及日产量
2024年除9月前2周外,纯碱整体开工率一直维持在80%以上(图1左),日产量维持在10万吨至11万吨之间(图1右),在2023年产能增加近500万吨的背景下形成高供应符合市场预期,但持续时间如此长则远超年初市场预期。2024年1-10月产量同比增加506万吨,此外1-10月净进口同比增加85万吨,合并计算则1-10月供应同比增加590万吨,供应增幅高达22%;按更高频的周度数据(图1),纯碱1-50周国内供应同比增加500万吨,1-50周国外供应同比增加约70万吨,供应合计同比增加570万吨,供应增幅从峰值的29%下降至20%。2024年剩余时间里纯碱仍有计划新增产能,如全部落地则产能增速在5%左右,不过鉴于目前市场情况,预计形成供应的时间点将适当后延。目前看在2023年四季度供应高基数的基础上以及现货市场低迷的情况下,预计四季度剩余时间里纯碱供应同比增速大概率向下,但全年供应增幅仍超出我们年初“纯碱中期供应增速超过2023年(15%)”的预期。
图2、纯碱月度供应
图3、氨碱法、联碱法及天然碱法装置开工率
国内纯碱装置按成本从高到低可粗略分为高成本氨碱法、联碱法、低成本氨碱法、天然碱法,其中氨碱法装置的成本差异较大,理论的供应调整弹性也较大。实际情况并非完全如此:在2024年1季度的下跌过程中,供应减量基本全部来自氨碱法装置,比较符合预期;而在2024年6月至9月的下跌过程中,联碱法和氨碱法的供应减量贡献占比均低于产能占比,而天然碱法对供应减量有超额贡献;2024年10月至今的下跌过程中,氨碱法有超额贡献,联碱法贡献约等于产能占比,而天然法供应反而有增量。三轮下跌过程的最大区别在于下游重碱需求情况(图4),第一轮下跌时下游重碱需求量处于高位且持续增加,第二轮下跌时下游重碱需求量持续萎缩,并在10月中旬同比增速转负;第三轮下跌时下游需求预期好转但现实仍差,估值短期修复后重新受弱现实主导。相应的我们结论调整为:下游需求正常波动时,产能成本曲线调节机制正常运行;下游或产业链持续弱势时,低成本厂家有主动维护市场的意愿;量价传导不畅时,高成本装置主动超额减少供应,低成本装置逆势扩张。
图4、纯碱下游重碱及轻碱需求示意
二、需求晦涩难明
图5、纯碱下游情况示意
和2024年1季度下跌行情不同,2024年6月以来的两轮下跌过程中玻碱产业链的核心矛盾在于重碱(图5),即浮法环节和光伏环节。其中浮法环节前期主要矛盾集中在华中、华南等南方主产区,后期矛盾从南方主产区向北方传导,在8月末时全国各主产区玻璃厂的库存积累至历史高位和季节性高位(图6),最终企业被动选择降价及减产以缓解现实压力。在不利竞争局面下降价的最终目的仍然是减产,因此我们以达到产销平衡所需的冷修量为基底衡量冷修进度:截至12月初按不同口径及不同平衡点估算,冷修进度在100%附近,即当前日熔量已接近产销平衡点。
图6、各地玻璃厂库情况
光伏环节同样面临产业链利润压缩的情况,2季度时已经出现新点火产线未按时形成供应的情况,而3季度后更是进入没有新产线点火并且陆续有产线冷修的状态,当前浮法与光伏合并计算的日熔量同比已经转负。按浮法加光伏的日熔量估算,重碱需求同比增幅从13%收窄至-5%,累计同比增幅从14%收窄至8%。
图7、重碱与轻碱价差
2024年以来除5-6月外轻碱大部分时间里强于重碱,以“重碱-轻碱”为表征的轻重碱价差持续处于低位(图7):2024年1季度轻碱延续了自2023年4季度以来的高景气,而同期重碱下游趋弱,轻重碱价差在2023年4季度低位基础上再创新低,仅次于2021年极端行情时的水平,轻碱成为重碱的下限;2季度的4、5月份,重碱量价回升,带动轻重碱价差收敛至正常位;2季度6月以来,重碱定价跟随下游持续走低,而轻碱下游相对稳定,轻碱再度成为重碱下限;3季度末4季度初重碱价格快速回升,带动轻重碱价差走强100~200元/吨,不过随着10月中旬下游再度转弱,重碱相对轻碱超跌,轻重碱价差再度回到低位。
图8、纯碱厂库及表需
在8月下旬时我们提到“目前看供应增量流向分布尚属合理,但是厂库大幅积累的影响与日俱增,下游需求不振的背景下仍需要减少供应以平衡市场”,但后续纯碱开工率仅在80%以下维持了2周(图1),产量在9月降至300万吨后,10月、11月产量分别为325万吨和307万吨,恢复了2024年上半年的供应状态。高开工高产量叠加重碱需求的转弱使得纯碱供需在6月以来处于过剩状态,碱厂库存持续创年内新高并且持续处于季节性高位,目前纯碱1-50周供应增量(+570万吨)中有22%体现在了纯碱厂库环节(+124万吨),20%流向重碱需求增量(+115万吨),13%流向轻碱需求增量(+74万吨),12%体现在玻璃厂、期现商等库存环节(+70万吨),另有1/3尚无明确归属。目前看下游各环节潜在需求已经接近满格,当前处于库存传导的最后阶段——纯碱厂库积累,因此供应端减量是打破当前供需格局最直接的方式。
三、估值近平远高
图9、纯碱期限结构(4个月)
图10、《澳门英皇777905k》纯碱基差
图11、纯碱期限结构(12个月)
在本轮下跌过程中纯碱持续弱现实强预期,期货近端对现货的敏感度高于期货远端,近端持续被压制在平水附近,远端受现货向下牵引的影响依次减弱,整体结构从平坦变得陡峭,结构逐步转为升水结构(图9)。基差方面近端持平远端走弱,1月升水在0-50元/吨之间,5月升水在50-100元/吨之间(图10)。从近一年视角看,当前期货溢价处于较高的水平,弱现实强预期或将延续至年底(图11)。
图12、纯碱利润
纯碱成本端的煤、液氨等原料价格走弱,而成品价格大致持平,氨碱法及联碱法利润小幅反弹,不过仍在年内新低附近,并且均处于近5年的最低位,现货估值仍处于低位的水平。
图13、玻璃厂库
经历了4-5月份需求超预期主导的行情、6-9月供需宽松超预期主导的行情、9月底至10月中旬的宏观导向行情以及10月中旬至今的弱现实主导的行情后,预计春节前行情逻辑回归纯碱自身。现阶段行情的主驱动是纯碱供需失衡,即产业链的需求及潜在需求已经顶格,供需过剩情况已经充分体现在厂库环节,并且随着厂库绝对值接近阈值,表外库存的影响权重也在逐步提升;此外,前段行情的主驱动即下游玻璃尚未完全解决过剩格局,虽然日熔量已达供需平衡点附近,但是动态看明年的供需平衡点仍将进一步下移,而当前的潜在复产量大于潜在冷修量,随着复产开始可能会形成新一轮的供需失衡。综上纯碱当前估值处于低位,外部驱动仍弱但有所好转,内部驱动仍然较差;综合看下游局势逐步明朗,而自身存在结构化矛盾,低成本装置未必会重复前两轮下跌过程中的策略,因此高成本装置降负荷是直接之道,在此之前预计估值仍有压缩空间。
责任编辑:赵思远