来源：北京商报
谷歌则表示，人们选择谷歌作为默认搜索引擎是因为谷歌是最佳选择，谷歌为他们提供了价值，而并非因为缺少竞争者。本案庭审可能会持续10周时间，地区法官可能要到明年初才会作出裁决。
20世纪90年代，联邦政府联合了19个州以及首都共同以违反《谢尔曼反垄断法》垄断市场起诉微软公司，因微软将其Windows操作系统与Internet Explorer绑定，导致IE浏览器的很多竞争对手被市场抛弃，微软自身也因此获得对互联网浏览器的垄断权。
该案拉锯了近10年，2001年，司法部与微软达成了和解，微软为此支付了数十亿美元的罚款，从判决结果看，最高法院对微软的判决整体持宽容态度。
诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）认为，这一针对微软的反垄断诉讼开创了一个政府干涉自由市场的危险先例，为未来的政府监管将给同行业的技术进步受阻埋下伏笔。
2020年10月，美国司法部联合11州首次起诉谷歌。经长期调查，美国两党提出一系列反垄断法案。同年12月，美国司法部联合35个州、波多黎各和关岛以及华盛顿特区再次就谷歌的搜索行为提起诉讼。
今年1月，美国司法部就以涉嫌垄断控制数字广告市场对谷歌提起诉讼。2020年，美国司法部曾联合52个州及司法辖区的检察长起诉谷歌，指控谷歌向科技业同行、智能手机生产商和无线服务商等支付数十亿美元以维持其默认引擎的地位。
近年来，美国政府采取强硬的反垄断立场。2021年7月，美国总统签署了一项全面的行政命令，旨在通过72项举措打击多个行业的反竞争行为，以促进经济竞争，这项命令发布后对大型科技公司造成威胁。
在美国反垄断法的施行力度不断加大的同时，该命令的发布标志着联邦政府开始主动下场激发企业竞争，表明了联邦政府为反垄断而对抗科技巨头们的决心。
爱荷华大学法学院教授肖恩·沙利文（Sean Sullivan）表示，为了在审判中胜诉，“司法《pc加拿大计划》部仅证明谷歌规模非常大，或者其竞争对手一直在努力对抗它，这是不够的”。“政府有责任证明谷歌通过反竞争行为维持了垄断地位。”
数项指控中，谷歌与苹果的合作是重要的争论点。自2005年以来，谷歌一直向苹果每年支付数十亿美元，使其作为Safari上的默认搜索引擎，这种合作伙伴关系让两家科技巨头都受益其中。
该协议签订于近20年前，也是谷歌创立之初，协议指定谷歌为苹果的默认搜索引擎，苹果将获得在Safari浏览器上进行谷歌搜索所产生的广告收入的50%。2016年，苹果和谷歌扩大了协议范围，纳入了Siri和Spotlight等其他苹果功能，进一步巩固了双方的合作。
据Sanford C． Bernstein&Co． 分析师报告，2022年，苹果在这类合作中的收入达到180亿美元。而谷歌一直以来受益于苹果在移动互联网的地位，占据了整个搜索市场90%的份额。搜索引擎至今仍是谷歌最大的创收来源，2022年，搜索广告占公司收入的近60%，达到1624.5亿美元。
相对而言，根据StatCounter的数据，微软的Bing目前仅占据美国市场6.4%的份额，而使用Bing的雅虎则额外占据2.4%的份额。庭审提到，在回应苹果提出的修正案时，谷歌拒绝改变并威胁道要取消该交易的广告收入分成条款。
此次为期10周的审判中，出庭证人除了谷歌现任员工、协议对手方的高管，还将包括苹果的三名高管。如果此次谷歌败诉，不仅谷歌自身的业务会受到巨大影响，美国政府还可能颁布禁令来制止该类垄断行为。
北京商报综合报道
举报/反馈
责任编辑：李桐
