找国际组织及专家当“护身符”
7月初，国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西在日本东京发布IAEA关于日本福岛核污染水排海问题的综合评估报告。格罗西表示：东京电力公司核污染水排海计划符合国际安全标准。
其实，日本政府早在报告发布前，就已将这份报告当做核污染水排海合情合理的“通行证”。日本首相在7月初就表示，将在报告公布之后，根据总体评估情况进一步确认正式开始排海的时间。也就是说，日本政府似乎对报告的内容早已“胸有成竹”。
IAEA报告公布后，引发国际社会一片哗然。韩国《韩民族日报》直接点明，IAEA在检测日本排污入海计划时，为急出报告，将原本定好的3次分析检测压缩为1次，出具的《新葡的京集团网址》分析结果毫无意义。韩国共同民主党则表示，IAEA报告没有科学依据，“满篇空谈”，“他们全然没有考虑除了将核污水丢弃在海洋之外的其它代替方案。报告中也没有关于核能物质在人体内堆积及海洋环境污染的任何内容。”
曾在日本共同社任评论委员的媒体人冈田充则提到，IAEA的报告没有证明核污染水排海具有正当性，只是评估了排海设备的性能，储水罐中“处理水”所含的放射性物质对环境的影响等，“日本媒体也化身政府‘啦啦队’，大力炒作批评反对核污染水排海的论调。”
此外，日本政府陆续邀请外国学者和国际机构为自己的“排毒行动”洗白。2023年上半年，日本请出英国牛津大学教授，称核污染水已被处理干净，其危险性被夸大了。6月初，韩国忠北大学药学部教授也跟着“摇旗呐喊”，发表“核污染水能喝”言论。7月初，格罗西在媒体采访中声称他“可以喝核污染水”“也可以在核污染水中游泳”。日本部分主流媒体对此类言论放大报道声音，却对反对之声视而不见。
韩国原子能研究院院长对相关说法予以否认，特别强调核污染水绝不能作为饮用水，“福岛核污水中的氚浓度含量平均为每升62万贝克勒尔，而饮用水的基准为1万贝克勒尔。核污染水远达不到饮用标准。”
在国际舞台强推“福岛核食”
核污染水排海一旦实施，食品安全必然将引发各方担忧。对此，日本政府早在多年前，就开始为核污染水排海计划铺路。
在东京奥运会召开前，日本政府卖力宣传，2020年东京奥运会及残奥会运动员村的餐桌上，出现了来自福岛的食物。负责东京奥运食品供应的福岛县负责人表示，向组委会提交的食品名单包括桃子、西红柿、黄瓜、大米、猪肉和鸡肉。其构想是，通过让各国运动员品尝，消除人们对福岛食品安全性的担忧。
然而这一构想最终化为泡影。因多个参赛国家对福岛食品提出质疑，东京奥运村食堂并未标明食材产地。日本政府原本计划在食堂特设介绍福岛受灾地食材的区域也被取消，《东京新闻》称，“向全球宣传福岛食材的计划最终落空。”
今年七国集团(G7)峰会时，日本故技重施，企图借这场国际会议宣传“日本饮食文化的魅力”。G7峰会的晚餐会及部分社交场合，日本提供了福岛县老字号公司生产的日本酒，这种酒用福岛县当地的大米和水制成。此外，日本还为聚集了各国记者的国际媒体中心提供福岛县生产的加工食品，如福岛产的桃子制成的果汁、碳酸饮料、酒水、点心等。
对此，韩国《朝鲜日报》东京分社社长成好哲刊文称，根据2022年的调查结果，四成日本人认为“即使福岛食品放射性物质含量低于标准值也难以接受”“福岛食品缺乏充足信息，我不希望承担危险”。成好哲表示，给拜访日本的重要客人端上日本人也不愿接触的食物，这难道不是典型的添麻烦行为吗？各国政要即使吃了福岛食品，也不可能对福岛的印象立刻改观，日本如此尽力宣传，反而产生相反的效果。
目前，中国、韩国等11个国家和地区依旧对福岛食品采取进口限制措施。韩国海洋水产部6月初表示，韩国不进口福岛水产品，“绝不会让民众担心的日本水产品在国内流通”。
不遗余力“收买”太平洋岛国
排污入海计划不仅引发日本周边邻国反对，更令重视海洋资源的太平洋岛国担忧和质疑。为拉拢说服太平洋岛国，日本近期频频向该地区国家“示好”。今年2月以来，日本政府加强了与太平洋岛国的互动，2月及3月，日本首相及外相分别与太平洋岛国首脑会谈，介绍核污染水排海计划，承诺不会采取危及太平洋岛国人民生活、造成不良影响的排海形式。对于太平洋岛国重视的气候变化和基础设施建设等问题，日本直接表示，将通过给予援助的方式参与其中。
其实近些年来，日本一直在气候变化等方面对太平洋岛国进行支援，包括无偿资金、借款和技术支持。如2017年，日本无偿援助汤加21亿日元(约合人民币1.08亿元)建设风力发电系统。2019年，日本无偿援助马绍尔群岛5.5亿日元(约合人民币2749万元)用以加强医疗。2021年，日本无偿援助巴布亚新几内亚10亿日元(约合人民币5000万元)建设电力设施。2010年至2019年期间，日本在太平洋岛国协助建成了超过360所学校。此外，自1997年以来，日本每3年主办一次太平洋岛国峰会，特别是2015年和2018年，峰会的举办地都选择在福岛，以向太平洋岛国告知，“福岛与它们的利益息息相关”。
显然，就排污入海问题而言，这些国家并未买账。太平洋岛国论坛的18个成员国对日本排污入海一事表达了“严重关切”。论坛成员国多次呼吁日本推迟核污染水排海计划。马绍尔群岛共和国的反核活动人士贝迪·拉库尔提醒说：“我们担心，日本和其它国家会利用提供所谓援助来分裂我们太平洋岛国，将我们变成其追求自身利益的政治工具。”英国《卫报》指出，一旦排海实施，生活在太平洋岛屿的230万渔民必将受到影响。
