中新网北京9月21日电 (记者 高凯)“奔跑在数字时代”网络征文大赛论坛日前在十月文学院举办。
据介绍，2023年，在中共北京市委宣传部的指导下，由北京作协、北京出版集团担任指导单位，北京十月文艺出版社、《十月》杂志联合网易文创·人间工作室发起了“奔跑在数字时代”网络征文大赛。此次网络征文论坛分非虚构、虚构两场，集结多位知名评论家、作家探讨互联网时代文学书写的方式和力量，助力写作者留下属于数字时代的脚印，找寻互联网时代文学书写的方式和力量。
“如何在同质化中写出不一样的东西，这是我们写作者需要思考的问题。”非虚构作家袁凌认为数字时代有一个隐形的东西，就是人们的理解能力也变成数字化了。
作为“90后”作家，杜梨认为，“奔跑在数字时代”的文学写作不能一味追求流量，奔跑有时不如停下来观察生活中的细节，不要追求现象和热点写作，去追逐热点的时候，可能已经丧失了书写的意义。
自从2010年《人民文学》开设“非虚构写作”专栏以来，非虚构写作迅速成《懂球帝怎么买球输赢》为当代文学创作的热点，并以各种自由灵活的叙事方式，展现了丰富多元的文学形态和极为开阔的审美空间。但一直以来，非虚构写作呈现为一片开放的地带，似乎没有明确的边界。
“今天的非虚构需要调查性加上体验性，作者在某种程度上要变成他描述生活的当事人，现实提出了这样的需求。”袁凌认为，非虚构还应该有区别性的界限，需要遵守一定的规矩，外部的真实性和内部的文学性是非虚构的前提，“不要虚构，不要生造场景，不要把你的想象让读者认为是真实的东西，遵守这个规矩才是非虚构。但光有这个还不够，这只是一个外部要求，还有一个内部的核心，就是作品要有一定的文学性”。
“如果所有小说、诗歌之外的东西全部都放在非虚构里面，就造就了一种无边非虚构写作，这就容易导致新型文体力量会越来越弱。”评论家杨庆祥对当前非虚构的概念被泛化表示担忧。谈及非虚构的“核”，杨庆祥认为有两点，一是内容的当下性与真实性，“我对非虚构的基本认识就是，它是一个真实的内容，或者人物应该是活在当下真实存在的”。二是非虚构写作要有典型性，“故事的背后应该有一个更大的社会学的视野，这就要求这个故事要有典型性，我们要能够通过一个人的故事、命运求解到社会问题的解决”。
对于北京十月文艺出版社总编辑韩敬群当日提出的，“今天我们这一代的作家怎么去书写北京这座城市”这一问题，作家文珍认为，北京不光由北京人，也由无数外地人一起参与建构。人们带着对北京的所有想象跑到这里来，或鞠躬尽瘁，或野心成真，或颓然返乡，但都曾为这城的一砖一石付出了努力。“我所爱的北京，就包括了所有这些热情、幻梦和梦碎。”
评论家李蔚超则认为，未来一定会有更多优秀的北京文学作品出现，“地方性文学书写是当代文学的发展趋势之一，无论是外地作家还是本土作家，都在孜孜以求地挖掘北京这座城市的文学故事，三四年内一定会有繁荣的文学样态出现。只是怎么续接老舍一代作家们创作的北京文学，同时又把当代人的体验和情感书写出来，这是值得我们思考的问题”。(完)
