崔文佳
去年年末，美国《纽约时报》起诉微软和OpenAI侵犯其版权。半个多月来，这一消息不仅为“吃瓜群众”津津乐道，也引发相关行业人士的关注。这场争端显示出传媒业与AI技术的复杂关系，值得全社会共同思考。
双方在争辩什么？一个核心是OpenAI对于《纽约时报》的内容使用是否合理。在后者看来，AI模型几乎能一字不差地输出自家报道原文，却没有标明出处与链接，无疑会影响其内容流量。特别是在大部分报道耗时耗力，付费用户才能阅读的情况下，微软和OpenAI用这些报道来训练AI模型或是回答用户提问，大大消解了报道的价值。但OpenAI认为，所谓的原文输出是罕见错误，或用户故意诱导的结果。至于利用《纽约时报》的内容训练AI模型，既是常见的操作，也是创新的必须，即便受到版权保护，司法部门也应当站在推动技术发展的高度予以豁免。双方公说公有理婆说婆有理，究竟结果如何，我们不妨拭目以待。
那么，AI模型使用版权素材进行训练，到底是否需要获得授权？国内舆论场中，有观点从“拟人”角度出发，认为既然人人都可通过阅读学习，AI有何不可？其学习后的表达即便与新闻报道类似，也不能认定为抄袭，“就像你不能因为阅读海明威的作品、学习了简短有力的文风，就向他付版权费一样”。平心而论，人类与AI的学习存在量级的悬殊，普通人对于信息的获取和处理终归是有限的，但AI完全打破自然能力的天花板，可以在短时间内将海量信息“一口鲸吞”。这种完全工具导向的利用，不交任何“学费”、不需任何授权，恐怕实在说不过《好彩票平台app》去。
2017年11月，华脉科技向60人授予了267万股限制性股 ♉票。公司在2018年3月发布的2017年年报显示，其当期营业 ❍收入为11.55亿元 ♈，同比增长15.78%。2019年4月， ☺公好彩票平台app司发布2017年年报（修订版），将营业收入下调至11.24 ♍亿元，同比增长12.67%。而经过此番会计调整后，公司2017年的实际营业收入为10.54亿元，同比增长5.61%。
长信宫灯，一眼千年。作为河北博物院“镇馆之 ⌚宝”和中国首批禁止出国（境）展览的文物之一，“中华第一灯”长 ⛪信宫灯身上藏着哪些“黑科技”？它何以成为中国2000多年前就 ✨已着手治理室内空气污染的实证？其中蕴藏着古人怎样的设计理念和 ♒智慧？河北博物院学术研究部研究馆员、河北省博物馆学会秘书长范 ♎德伟近日就此接受中新社“东西问”专访，解读长信宫灯“黑科技” ❢之谜及其在世界灯具史上的独特价值。
本报记者 赵姝 【编辑:阿尔弗雷多 】
