中新社北京8月25日电 题：对“核”双标 凸显民进党的失据与尴尬
中新社记者 《加拿大28论坛网》 容海升
长期将“非核家园”描绘成执政“愿景”的民进党，近期在引发众怒的日本强排核污染水入海一事上，因“过分低调”的处理姿态备受指摘。
看似不屑一顾态度的背后，透露出民进党对核辐射影响判断的双重标准，以及对台湾核能源政策主张的进退失据。
2011年，日本发生“3·11”地震，导致福岛第一核电站核泄漏。同样地震频发的台湾，民众对核泄漏的恐惧感同身受。彼时寻求二次执政的民进党将“非核家园”立为“神主牌”，吸引了相当数量的选民跟随，之后逐步确立于2025年完成能源政策调整目标。
可能连民进党自己也未料到，12年前日本的这起重大核事故牵动台湾岛内政治，直至今日。
检视“非核家园”进度，原计划是至2025年台湾绿能发电占比达20%，但近年由于岛内用电量大增、绿能进展不如预期，当局在去年中旬便将绿能目标降至15.1%。
越来越多的业界声音提出不应彻底放弃核能，就连与民进党高层亲近的人士也表达过，该党内部对能源政策不是铁板一块。当其他原本支持“非核”的国家和地区相继出现政策转向，民进党支持“非核”偏执的态度在台湾民众看来更显尴尬。
对内，台湾面对的能源窘迫局面以及全球多地的转向，本是留给民进党当局丢弃“非核”的机会之窗，但只问选举的民进党却没有在问题进一步恶化前扔掉“神主牌”。
对外，民进党态度更加值得玩味。当局先是允许福岛“核食”在台贩售，并没收了一些县市管制“核食”的权力。如今对于日方核污染水排海，当局却几乎一片静默。
台湾近日的一项民调指出，有78.4%的岛内民众担心福岛核污染水影响海洋。当民进党当局说出日本核污染水对台湾影响是“可忽略”时，引起的反弹效应就可想而知了。
有文章称，核污染水排放对台湾是否安全的争论，纠缠于科学和政治之间。民进党显然是将政治这端举过了头顶，而视科学于不顾。
核污染水究竟多久会抵达台湾附近海域，岛内意见莫衷一是。目前可确定的是，率先受到影响的将是台湾的渔业和餐饮业者，台湾民众本就忧心忡忡的食品安全问题再添新疑云。民进党该如何面对当年跟随的选民？
