责任编辑：卢昱君
1．现在我们的领取环节设置3%的实际税率，这个税率相对 ♍于过去的税收递延养老金的试点其实有进步了 ⛺，当时是7.5%，其 ⛺实有进步，但是我们仍然发现有一个问题，对投资收益部分其实应该 ♒明确免税。因为我们都知道我们现在一般的投资，我不投资于养老金 ➥的资产，我投资于别的 ❎，目前没有资本利得税 ➧，但是现在的个人养老 ➣金制度3%其实是包含投资收益的 ，削弱了税惠的力度。如果把中国 ⛎跟OECD其他的国家做一个比较 ⏬，特别实行EET的国家，那些国 ⛻家KOK体育最新版本通常是有资本利得税的，所以它的EET的税惠力度吸引力是比较 ⏱大的，所以我说中国目前还没有资本利得税，所以我们应该明确在领 ❧取的时候对投资收益部分做免税的扣除，这样我们的税惠才发挥出应 ⏫有的吸引力 ⏪。
上证发〔2022〕162号
本报记者 关肃霜 【编辑:穆青 】
