15日，太原中院召开知识产权审判典型案例新闻发布会。
会上，太原中院党组成员、副院长景铜柱介绍，在知识产权审判工作中，该院整合审判资源，采取“集中调解、集中开庭、集中勘验”三集中方式解决共性问题，提升审判质效。
开展庭前集中调解，将纠纷化解在案件初始阶段。2022年，太原中院同一时间受理了多起某公司起诉侵害商标权及实用新型专利权纠纷案件，针对各个案件的共性和个性，各承办法官集中研判，在问题中找到了关键点和共同点。通过对所有案件的当事人进行集中庭前调解，大部分当事人达成了调解协议，最终多数案件以调解结案。
采用集中开庭审判模式，在优化案件审理过程上求突破。太原中院将同类《鸭脖最新版》案件的法庭调查、法庭辩论等阶段中相同或相类似的部分合并统一进行，对案件不同部分、争议焦点等分别说明，简化同类案件的重复环节，高效集约使用审判资源
涉及发明和实用新型专利的部分案件，被诉侵权产品体积庞大、结构复杂、技术特征专业性强，太原中院需结合实地勘验才能进一步明确案涉被诉侵权产品的技术特征，进而对是否构成侵权进行准确认定。
同时，太原通过一、二审法院间的交流沟通，统一知识产权案件的裁判尺度；通过与涉知识产权行政机关交流，统一知识产权保护的主要思路；通过与省、市知识产权领域的专家交流，统一知识产权保护的服务宗旨，并逐步形成多方联动、相互配合的知识产权保护格局。
太原中院通过庭审直播、现场说法的方式，扩大普法宣传范围；抓好涉外知识产权案件的审查处理，从主体资格、委托程序、证据关联性等方面进行严格审查，对意欲钻法律漏洞，试图变相架空中国法律有关涉外案件特别规定的行为坚决予以否定评价。
当天，太原中院发布了13个知识产权典型案例，主要涉及保护知名商标、打击规制不正当竞争行为、知识产权转让效力认定以及如何处理涉技术特征专业性强、侵权认定难度大的案件等常见司法实践问题。
