本文源自：金融界
茂化实华称，由于工《万博手机登录版本》作疏忽，此前披露的公告中“项目质量控制复核人谢中梁近三年未曾因执业行为受到刑事处罚，未受到证监会及其派出机构、行业主管部门的行政处罚、监督管理措施，未受到证券交易场所、行业协会等自律组织的自律监管措施、纪律处分”与实际情况不一致。谢中梁曾于2021年12月23日受到陕西证监局出具的警示函措施。
茂化实华表示，为更好地完成2024年报审计工作，公司已要求中兴财光华会计师事务所更换项目质量控制复核人。
据了解，茂化实华于2023年12月发布更换会计师事务所的公告，该公司将原聘任的致同会计师事务所（特殊普通合伙）变更为中兴财光华会计师事务所。彼时，上市公司给出的理由是：鉴于致同事务所为公司服务的签字师服务已满5年。
值得一提的是，此前由于茂化实华2022年度被致同事务所出具具有否定意见的内部控制审计报告，该公司股票于2023年5月5日起被实施其他风险警示。直到今年6月12日开市起，才被撤销其他风险警示，股票简称由“ST实华”变更为“茂化实华”。
另外，在2023年更换会计师事务所时，茂化实华的议案就曾遭到部分审计委员会委员以及董事的反对。其中，当时董事会审议的结果为“6票同意，3票反对”通过。反对的理由包括，股东会已经通过了续聘致同会计师事务所的议案，改聘理由不充分；评委评分差异较大，中标事务所在2022年会计师事务所的排名远远落于另外4家；中兴财光华的投标书未如实披露其于2021年被中国证监会因“未勤勉尽责”被处罚的情况等内容。
就本次情况而言，茂化实华主要对项目质量控制复核人谢中梁情况披露出现错误。
谢中梁曾于2021年12月23日受到陕西证监局出具的警示函措施，主要与紫光新能2020年财务报表审计项目相关。
中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）在紫光新能2020年财务报表审计中，未对大额异常成本保持应有关注，针对相关营业成本执行细节测试程序不到位，未发现公司2020年冲减以前年度成本180万元，导致公司2020年年度报告相关内容披露不准确。根据有关规定，陕西证监局决定对中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）及签字会计师谢中梁、张宝岩采取出具警示函的监管措施。
