安德森在本周的一次访谈中表示：“他本应该失去特斯拉和SpaceX。这两家公司都应该破产好几次。换成其他创始人，我想它们可能都已经破产了。”
安德森展示了一段汇编视频，其中记录了SpaceX首次发射成功前失败的每一枚火箭，他说：“这是一枚又一枚火箭爆炸。”
他说：“谁会想投资一家火箭不断爆炸的公司？在某些时候，他们几乎失去了这家公司。”
2008年8月，《连线》杂志问马斯克，在火箭接连失败的情况下，他是如何保持乐观的。他回答说：“乐观，悲观，去他的。我们就是要让它发生。上帝作证，我一定要让它成功。”
一个月后，SpaceX成为第一家将液体燃料火箭送入轨道的私营公司。马斯克后来承认，随着公司在财务上“耗尽精力”，“失败绝对意味着玩完”。相反，三个月后，SpaceX赢得了NASA一份价值超过10亿美元的合同，为国际空间站提供服务。
至于特斯拉，传奇投资者杰里米·格兰瑟姆最近在一次播客访谈中表示，直到2019年，他还认为特斯拉“在两年内是否会存在，看起来还很不确定。”“他们遇到了现金短缺。”格兰瑟姆承认当时没有投资特斯拉是错误的，从那时到现在，特斯拉的市值增长了10倍。
“快速失败”vs“盲目固执”
安德森指出，许多创业公司的创始人都采取了“快速失败”的心态。这种心态的本质是，如果一个商业想法在某个时间点之后不起作用，那么是时候继续前进，尝试其他东西了，而不是在这个想法上浪费多年的生命。
“这是有道理的，”安德森在谈到这种哲学时说。“你想花多少时间在那些行不通的事情上？在此过程中，很多公司都在调整自己的战略。”
但是，他补充说，“我看到更大的成功来自相反的方法，基本上是——几乎是但不是完全盲目的固执。”
安德森说，虽然马斯克在两家公司都组建了“很棒的团队”，但“部分原因是他不会放弃。”顺便说一下，不放弃是会传染的。当你的公司有这样一个态度的领导者时，这是一件大事。”
当然，并不是每个创业公司都有改变世界的愿景，有些商业想法根本不会成功。硅谷天使投资人埃拉德·吉尔（Elad Gil）最近就警告说，不要在这种情况下浪费多年的生命。
安德森承认这种风险，并建议创业者考虑是否继续尝试。他说，“我会使用的基本框架”是，创业公司有五年的机会证明自己能够成功。他指出，当然也有例外，但“五年之后，如果没有明显的进步和成功迹象，你就很难保持团队的稳定……在某种程度上，人们会失去信心。”
这可能导致关键人才跳槽到其他地方寻找机会。
他说，另一方面，“有些创始人一生都在做快速失败的策略。问题是，这是一个风险最小化的框架，基本上会阻止成功。”
他说，从极限来看，《银河娱乐免费试玩》这意味着“你永远不会坚持一件事足够久，直到它成功……有人就是这样做的。他们本有机会成就伟业，但他们太
责任编辑：于健 SF069
