好端端的工资变成了购物卡不说，拿着购物卡去消费，还被限制使用金额，这事搁谁身上都是添恶心。
企业员工劳有所得是天经地义的事，但总有些企业在工资发放上耍花招。去年就有—名求职者在网上爆料称，自已在应聘江苏一家高科技公司时，被告知工资不是以现金形式发放，而是以积分代替：每日授予100积分，每3000积分折算一整月工资。
不管是购物卡还是积分，说白了，都是没能以货币方式给员工足额发放工资。个别企业在员工工资上动脑筋、耍花招，这里面到底藏着哪些猫腻？值得人们深究，也需要认真对待。
一方面，可能是企业经营的问题，尤其是时近年底，有些营收款项不能及时结算，有些企业经营不善，年终盘点压力大，可能就会在员工的工资上动心眼。另一方面，以购物卡等形式“折换”员工工资，该企业和商场之间是否存在某种利益关联？这也是需要追问、值得深究的问题。
在此次购物卡抵扣工资事件中，因为未能以货币方式足额发放工资，还引发了新的矛盾，如有人与限额使用购物卡的商场就发生了冲突。其实归根结底，板子应该打在该发工资的企业身上——工资按时足额支付给员工，本人愿意买啥就买啥，哪里还会像风箱里的《三分PK时走势》老鼠般两头受气
近年来，随着治理力度的加大，企业欠薪的情况大大减少，但以非货币方式发放工资的情况却有沉渣泛起之势。从欠条到积分兑换，再到购物卡兑换，形式上虽有种种变化，但目标只有—个，就是不想、不能痛痛快快地把工资发到员工手中。员工好像拿到了工资，好像又没拿到，本质上还是对于员工利益的侵害。
其实相关法律法规，对工资发放规定得很清楚。《劳动法》第50条规定：工资应当以货币形式发给劳动者本人。《工资支付暂行规定》第5条规定：工资不得以实物及有价证券替代货币支付。
可见对于企业来说，任何不以现金形式发放工资的行为都是违法的，而以购物卡挑起企业员工和商场之间的矛盾，其性质更是恶劣。
尽管此次事件属于个案，但其苗头和动向，必须引起注意和重视。希望相关部门密切合作，多管齐下，条分缕析地捋清楚类似事件的来龙去脉，解决好事件调查中发现的问题，切实维护企业员工的合法权益。
Ø 海外宏观方面：2022年，由于欧美疫情防控措施放松 ⛸或解除，疫情对欧美经济影响快速减弱。但是2月底俄乌冲突爆发， ☻全球贸易、供应链和经济大受影响 ♓，全球物价快速上涨，欧美通胀加 ➦速上行。为遏制通胀，美联储和欧央行不得不大幅度加息遏制通胀， ❥全三分PK时走势球其他海外经济体纷纷跟随加息 ✨。受此影响 ♎，全球经济增速快速放 ♒缓，经济衰退担忧加深 ➡。2023 年欧美央行加息的效果进一步显 ♒现，海外经济将进一步放缓，上半年发生衰退的概率大增；但是随着 ☾上半年预期美联储停止加息以及下半年欧美财政转向积极 ❍，海外经济 ❤有望逐步触底回暖。
从提交的监管文件来看，马斯克在周一3次卖出特斯拉股票， ⛲周三分PK时走势二则是19次，周三7次卖出，最多的一次卖出超过229万股， ♋最少的一次也有45545股，卖出的价格最高为每股176.702美元，最低则是每股156.141美元。
本报记者 赵执信 【编辑:崔志刚 】
