综合中时新闻网、《联合报》、风传媒等台媒报道，去年12月26日，从事人力中介工作的陈启庄做东，邀约台北地检署检察官徐名驹在台北市一处高档餐厅餐叙，陈另邀吴乃仁出席，徐则以“同事聚餐”为由邀约另外4名检察官同事赴宴。事件经媒体披露后，今年1月9日，台北地检署展开行政调查。
被视为民进党“大佬”的吴乃仁，此前曾任台湾糖业公司董事长，因贱卖台糖土地造成损失被判刑。现今，吴乃仁贱卖土地案已定谳，但尚有巨额款项待偿还。此番吴被曝光出入高档餐厅，餐叙对象是具有公权力象征的检察官，引来舆论强烈质疑。
台湾民众党代理主席黄国昌指出，台糖以吴乃仁名下查无财产的理由为其遮掩，台北地方法院也不敢认真践行强制执《外围玩球哪个平台好》行程序，造成全体纳税人损失，“绿营权贵横着走，公平正义荡然无存”。
舆论注意到，餐叙发生当日，台北地检署依涉嫌违背职务收受贿赂等罪起诉时任台湾民众党主席柯文哲，要求判处总计28年6个月有期徒刑。而当晚，同样来自台北地检署的检察官却与争议人物在高档餐厅聚餐，毫不避嫌。
除了此一餐叙事件，发生于去年12月的“百亿赌王”林秉文弃保潜逃案亦引发民众不满。因卷入“88会馆”地下汇兑案遭到调查的林秉文，被检方起诉并以300万元交保后潜逃，其社交媒体账号更是发文称“回来时间(由)自己决定”。面对这一嚣张行径，民进党当局法务主管部门负责人郑铭谦回应称“欢迎他自己投案”。
《联合报》近期刊文指出，民进党当局掌握的检调系统，对柯文哲案以何等力度侦办，全民历历在目。白天，检方以涉犯重罪起诉柯文哲，晚上，检察官与绿营大佬、商界人士酒酣耳热，再对照林秉文潜逃案以及吴乃仁享有的特别待遇，点燃了民众对当局司法不公的愤怒火种。
经历近1个月行政调查，台北地检署日前发布报告称，认定5名检察官与吴乃仁等人聚会为私人联谊，无关公务，但因接受招待有损检察官公正形象，后续将移送5人至检察官评鉴委员会进行个案评鉴。
2019年年初 ✅，青年演员翟天临的学术造假事件中，网友对其2783 ⛵字的小论文进行查重，这篇论文当时在知网查重需要花费68元 ⛷。而按照维普与万方查重系统的收费标准，同样字数的论文在维普仅 ⛲需12元、在万方仅需7.8元。外围玩球哪个平台好
标普全球评级主管葛利亚诺佐夫（Alexander Gryaznov）认为，在土耳其建立的俄气枢纽一旦能被启用，届时 ⏪，欧洲购买的将不再是俄罗斯的天然气，而是来自枢纽的天然气。
本报记者 顾彩 【编辑:羽原大介 】
