来源：券《人人体育10S版下载》业行家
距行家率先爆料《开庭预告，小米汽车vs东北证券》刚过去两个月，这起业内仅见的案件，似乎有了新的动态。
又见开庭公告
浏览券商信息的行家，瞥到一则新鲜出炉的开庭公告。案由为“侵害经营秘密纠纷”。
企查查信息显示，（2024）沪0115民初75599号案件，原告方为小米汽车科技有限公司（简称：小米汽车）及旗下上海分公司。被告方为东北证券股份有限公司（简称：东北证券）和自然人张某。上海市浦东新区人民法院（简称：浦东法院）定于2025年1月9日开庭。
充满疑惑的行家，回翻了此前的报道。今年10月26日，行家就曾看到这起案件。
一一对照，案号同样是（2024）沪0115民初75599号，原告方和被告方也无二致。唯一的不同，当时的开庭日期是2024年11月19日。
此前在行家快报发布之后，主流媒体跟进报道称，“涉事券商已经和小米汽车充分沟通，对方已撤诉”。
如今又见开庭公告，是因为显示出现“乌龙”？还是因为沟通未果，又闹了起来？行家不得而知。
纠纷从何而来
关于本案，公开信息并不多。但双方身份却颇有反差感。
主打“科技概念”的小米汽车，为港股上市的小米科技有限责任公司（简称：小米科技）全资子公司。雷军本人拥有77.8%的绝对控股权，并且担任董事长、总经理。
总部位于吉林长春的东北证券，则是老牌上市券商，主营业务来说可谓“井水不犯河水”。为何会被控“侵害经营秘密”？
那么，这位曾在小米汽车任职的张某，是否就是本案的张某？如果是，另外两人为何未列入被告？如果不是，这位张某是否来自东北证券？
此外，行家通过媒体报道得知：东北证券某位已被禁言的首席经济学家，不久前还就新能源汽车领域发表了观点。这一情况，是否也是本案的线索？
研究业务繁忙
中证协显示，东北证券现有3，073名从业人员，包括2，025名一般证券业务，822名投资顾问，104名分析师，78名证券经纪人和44名保荐代表人。
定期报告载明，东北证券通过旗下上海研究咨询分公司（简称：研究咨询分公司）开展业务。近年来，东北证券的研报数量、路演服务和会议规模可观，客户数量更是连续四年增长。
2021年，完成各类研究报告2，714篇，发布深度研报332篇；开展分析师、专家线上路演服务6，676次，通过线上直播和线下交流会的形式举办各类会议1，133次；客户数量同比增长59.43%，分仓佣金收入同比增长116.79%。
2022年，完成各类研究报告2，964篇，发布深度研报388篇，研究成果量质双升；开展分析师、专家线上路演服务6，322次，通过线上直播和线下交流会的形式举办各类会议2，570场，客户数量同比增长29.59%。
2023年，完成各类研究报告3，282篇，覆盖电子、医药、汽车、食品饮料等多个行业，其中深度研报807篇；开展分析师、专家路演服务25，309次，通过线上直播和线下交流会的形式举办各类会议1，609场，客户数量同比增长10.50%。
2024年上半年，完成各类研究报告1，381篇，发布深度研报361篇；开展分析师、专家路演服务13，244次，通过线上直播和线下交流会的形式举办各类会议571场，客户数量同比增长7.05%。
以最近数据估算，东北证券的分析师平均每个交易日需要“赶场”的路演和会议不止一次。如此高密度的展业频率，是否也会疏于对外部人员的审核，从而导致纠纷？
分管业务老将
工商信息显示，东北证券研究咨询分公司成立于2009年12月，2023年参保人员233名。值得一提的是，现任东北证券党委委员、副总裁董晨先生，在2015年8月至2020年1月期间曾兼任分公司负责人。
那么，本次东北证券的“跨省”涉诉事项，是否需要相关人员出庭应对呢？
责任编辑：杨红卜
