“自家鱼塘电鱼被罚”，纠错之后更要普法
据澎湃新闻网2月26日报道，近日，四川宜宾一男子在自家鱼塘电鱼并拍摄视频发布到网上，随后，警方传唤该男子对其进行批评教育，并处以500元罚款。不少网友不理解，“自家鱼塘，自己处理，有什么问题？”当地公安回应称，处罚原因在于该男子非法使用电网设备。不过事情很快有了反转，警方再发通告称，经市区两级公安机关法制部门核查会审，认定该起案件《跳高高免费游戏不给分》办理存在适用法律不当的问题，已撤销对当事人的处罚决定，并将罚款全额退
在自己家的鱼塘里电鱼被罚，确实让人难以理解，即便警方及时纠正了相关行政处罚行为，网友们仍然存在疑惑：此前的处罚依据是什么？究竟是哪条法律适用不当？对类似案件来说，该案有没有借鉴指导意义？
此前，有人因为砍伐自己种的树而构成滥伐林木罪。于是，有网友质疑：砍自家树和电自家鱼，二者的区别在哪里？其实，我国森林法保护的是所有林地上的林木资源，且应当申请采伐许可证进行采伐。也就是说，即使是自己栽种的属于林地上的林木，在没有取得许可证的情况下也是不能私自采伐的。这和渔业法保护的渔业资源范围有区别。
当地警方在此前的回应中提及，处罚的重点在于非法使用电网设备。根据我国治安管理处罚法的规定，未经批准，安装、使用电网的，或者安装、使用电网不符合安全规定的，处以相应的行政处罚。这条规定的意图是，将非法设置电网可能带来的风险和隐患降到最低。而捕捞自家鱼塘的鱼类时使用电网的危险系数，和将电网设置在自家院墙周围、公共场所的风险显然不同，对他人人身安全的威胁和隐患相对较小。
其实，人们关注该案是否违法、是否该罚外，更关心的是这背后涉及的法律条文和法律适用问题，尤其是，如果今后自己面临类似的情况，该如何行事？会不会面临相关处罚？
从“大学生掏鸟案”到“砍伐自种树被罚”，再到“自家鱼塘电鱼被罚”，典型案例可以在个案层面结案，但其带来的启发、应当释放的法律教育作用等，不该匆匆画上句号。
展望后市，冯明远着墨不多 ♏，在最近几期的报告中 ♌，都是寥寥 ❣百字，但每次都提到聚焦在新能源、科技、高端制造等新兴产业领域 ⏪。而他的前十大持仓中 ⛻，跳高高免费游戏不给分确实是集中于锂电、电子和汽车行业。
新华社哈尔滨8月5日电（记者杨思琪、唐铁富）5日，在黑 ❓龙江省牡丹江市举行的侵华日军细菌战与毒气战学术研讨会上，侵华 ❥日军第七三一部队罪证陈列馆向社会首次公布《日军哈尔滨第一陆军 ✊病院原簿》 ♓。这份犯罪协同机构原始档案对于全面认知日军陆军病院 ⏳的整体形态、业务流程 ⛲，深化日军陆军病院参与活体解剖犯罪研究具 ❓有重要意义 ♓。
本报记者 淮阳王 【编辑:金焜 】
