一健身房以“入股”忽悠消费者
法官称双方签订的协议属服务合同而非《九九集团app》入股，消费者有权要求退费
工人日报
2021年9月至11月，刘女士在名为“A”(A公司旗下品牌)健身房门店推销下签订会员增值服务协议，陆续购买“微股东—燃脂课”96节并支付1.1万余元，购买“事业合伙人—超级课”456节并支付10万元，与其签订合同的主体是B公司。服务协议中除了对门店“微股东”如何获得利润回馈做了详细规定外，还约定，“微股东”“事业合伙人”并非公司法中真正意义上的股东或合伙企业法中真正意义上的合伙人，不享有股权/份额，不进行出资，也不承担亏损。
刘女士仅上了一节健身课，也未收到门店的利润回馈。几个月后，门店却突然通知关店解散，只能去十公里外的其他门店上课或线上上课。刘女士将A、B两家公司起诉到法院，要求两公司共同退还剩余课程费用。A公司主张增值服务协议系与B公司签订，与其无关。B公司主张刘女士支付的是“入股款”，不享有退费的权利。
各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团应对 ⛴新型冠状病毒感染疫情联防联控机制（领导小组、指挥部），国务院应对新型冠状病毒感染疫情 ☺联防联控机制各成员单位：九九集团app
作为一家成立有7年、公募总规模在300亿元以上的小型基 ✋金公司，中庚基金旗下的明星基金经理丘栋荣在该公司拥有着一定市 ✨场号召力，他曾因管理产品的出色过往业绩被基民所熟知 ⛳。而丘栋荣 ❎的投资策略也一直与当前市场的热门赛道不同 ➠，他更倾向于关注中小 ☽盘的低估值个股。
本报记者 陈荣森 【编辑:巴勃罗 】
