优步表示，其在食品配送市场中的最大竞争对手通过威胁施加处罚或在DoorDash应用程序中降低餐厅排名，迫使餐厅独家与其合作。
诉讼称，DoorDash涉嫌的反竞争行为已导致优步损失数百万美元的现有和潜在收入。优步正在寻求一笔未指明数额的损害赔偿，并要求法院作出判决，以迫使DoorDash改变其商业行为。
Uber Eats美洲区负责人Sarfraz Maredia表示：“全国各地的餐厅告诉我们，DoorDash的霸凌手段让他们面临一个不可能的选择：要么屈服于他们的要求，要么付出代价。我们采取法律行动是因为竞争应该赋予餐厅权力。”
DoorDash周五回应道：“优步的诉讼毫无根据。他们的主张毫无事实依据，是他们无法为商家、消费者或快递员提供优质的替代方案。”
优步补充道，去年一家重要的餐饮公司“突然通知”他们，将不会在优步平台上为多个品牌推出服务。“这一决定直接源于DoorDash提高佣金率的惩罚性威胁，”优步在法庭文件中表示。
这家网约车公司声称，DoorDash还威胁要施加“惩罚性费用”，如果客户选择同时使用两家公司的服务，费用将增加10%至30%。DoorDash否认了这些指控。
在新冠疫情期间竞争进一步加剧后，这场诉讼为两家公司在加《快三计划稳定版》速发展的食品配送服务市场中争夺份额开辟了新战
据了解，DoorDash Drive使餐厅和外带连锁店能够运营自己的品牌应用程序和网站，但所有配送物流均由DoorDash处理。客户每单需支付费用。DoorDash于2016年推出了所谓的“第一方平台服务”，而优步则在四年后推出了其版本“Uber Direct”。
这两家公司很大一部分收入都来自为餐厅提供的服务，包括配送费以及在各自平台上投放的广告费。优步本月早些时候公布了其第二个实现全年盈利的财报，而DoorDash本周报告了自2020年上市以来的第二个季度盈利。
数据公司Earnest Analytics的报告显示，截至去年11月，DoorDash在美国全国配送市场中占据62.7%的份额，其次是优步Eats(25%)和Grubhub(6.2%)。Intouch Insight发布的2024年神秘顾客数据报告显示，DoorDash在客户满意度方面领先，其应用程序提供更多促销活动，配送地点准确，且食物配送正确的频率高于其他主要竞争对手。该报告还指出，DoorDash在配送时间上显著优于竞争对手。
责任编辑：于健 SF069
接下来，文圣区将结合实际需求，强化新就业群体“暖‘新’ ♋驿站”建设 ♏，每个街道至少打造3个特色鲜明、功能丰富、实效突出 ⛽的新就业群体爱心驿站示范点，通过典型引领 ⏫，快三计划稳定版让“暖‘新’驿站” ♍真正成为党建引领基层社会治理的响亮品牌，成为城市的亮丽风景。
宋国友对 《环球时报》 记者表示，近年来，美国基于经济 ♒霸权与技术霸权需要，拉拢他国对中国进行“围堵”，在手段上无所 ♌不用其极，以增强美国现有遏华政策的有效性 ⛸。快三计划稳定版没有其他国家支持， ❤美国对华技术限制的效果将大打折扣。因此从外媒的报道来看，美国 ☻意在通过舆论施压，胁迫日本、荷兰等国加入打压中国的行列。
本报记者 李谷 【编辑:宋克 】
