一健身房以“入股”忽《众购彩票网》悠消费者
法官称双方签订的协议属服务合同而非入股,消费者有权要求退费
工人日报
2021年9月至11月,刘女士在名为“A”(A公司旗下品牌)健身房门店推销下签订会员增值服务协议,陆续购买“微股东—燃脂课”96节并支付1.1万余元,购买“事业合伙人—超级课”456节并支付10万元,与其签订合同的主体是B公司。服务协议中除了对门店“微股东”如何获得利润回馈做了详细规定外,还约定,“微股东”“事业合伙人”并非公司法中真正意义上的股东或合伙企业法中真正意义上的合伙人,不享有股权/份额,不进行出资,也不承担亏损。
刘女士仅上了一节健身课,也未收到门店的利润回馈。几个月后,门店却突然通知关店解散,只能去十公里外的其他门店上课或线上上课。刘女士将A、B两家公司起诉到法院,要求两公司共同退还剩余课程费用。A公司主张增值服务协议系与B公司签订,与其无关。B公司主张刘女士支付的是“入股款”,不享有退费的权利。
在90后消费者小丛眼里,羽绒服,是一年四季最难买的衣服 ♊。众购彩票网
但他也开始担心随着加盟者增多,现有的消费客流被分流,再 ✊加上每个月扣掉10%的毛利,自己的经营压力会更大。“如果加盟 ✨者做亏,不能转让,只能闭店,或者重新选址走加盟流程 ♉。”他对界 ♏面新闻说。
本报记者 张辽 【编辑:刘春霖 】