13岁的学生赵某与同学前往某密室逃脱店游玩。游玩前，所有参与者在工作人员提供的入场承诺书上进行了签名。入场承诺书内容包含游戏存在惊悚元素，参与者确认自身不存在心脑血管疾病、精神性疾病，孕妇及未成年人等禁止入场等情形。游玩过程中，工作人员扮演角色与玩家进行互动，学生陈某因受惊吓推了身前的赵某，致赵某跌倒，面部受伤。赵某将陈某及其监护人、该密室逃脱店的经营公司诉至法院，要求赔偿损失。
根据各方过错，法院认定密室逃脱场所的经营公司对此次事故承担主要责任，陈某《九三零好彩三期必出免费》、赵某承担次要责任。法院最终判决，公司赔付赵某医药费损失等合计14万余元，陈某的监护人赔付医药费损失等合计2万余元。
【说法】根据民法典规定，娱乐场所等经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
法官表示，密室逃脱场所的经营公司应承担安全保障义务。入场承诺书为格式文件，设定的入场对象应不包括未成年人，该公司对此未能予以审慎核查，未尽足够安全警示义务；入场前也未尽到完善的提醒义务，对事发安全隐患未予排除，公司在场所管理上存在重大过失，应承担主要赔偿责任。
陈某在游戏中因受惊推撞赵某，虽非故意为之，但客观上对赵某造成伤害，应承担相应民事责任。同时，赵某自身对佩戴眼镜参加游戏的危险性缺乏足够认识，疏于自身安全管理注意义务，其家长亦未对子女尽到合理的安全教育义务，故对其自身损害发生具有过错，也应承担一定责任。
法官提醒，密室逃脱场所经营者应自觉规范经营管理，切实维护未成年人的合法权益。同时，对未成年人的安全保护是监护人的应有职责。监护人应认真教导未成年人谨慎进入可能存在安全隐患的游乐场所，适度监督未成年人的日常消费等，避免类似安全事故发生。
(案例来源：最高人民法院，本报记者魏哲哲整理)
针对行业的诸多挑战，这家“缝纫机大王”积极进行了全面的 ☾业九三零好彩三期必出免费务部署。目前，企业引进了全自动机壳精加工智能化生产线，并融 ✨合了数字孪生技术实现数字仿真；建立了智能缝制产业工业物联网平 ♉台及数字化生产线；引进了智能密集库，进一步提升了公司智能制造 ⛸水平，实现全价值链端到端智能化管理。
就“为何还未制定明年投资计划”，有28.6%的受访企业 ☾表示“金融市场紧缩及资金筹措困难”，之后依次为“韩元兑美元汇 ✋率上涨”（18.6%）、“国内市场萎缩”（17.6%）。在已 ⚾制定明年投资计划的企业中，67.3%的受访企业表示“明年投资 ♈规模与今年持平”；19.2%表示将减少投资；5.9%表示会增 ➥加投资。
本报记者 王复 【编辑:黄佐 】
