界面新闻记者 | 李昊
界面新闻编辑 |
1
近期ST熊猫公告称，收到法院的应诉通知书，公司应还欠款本金及利息合计1.08亿元。但公司表示，从未申请过该笔借款，未进行相应审批程序，且未收到过该笔借款。
此事或与ST熊猫实控人赵伟平有关。应诉通知书显示，涉案借款是由原告按照赵伟平指示，支付至第三方账户。借款期限为2020年3月-12月，至今已逾期近三年。
值得一提的是，ST熊猫实控人赵伟平此前因涉嫌非法吸收公众存款罪，目前羁押在看守所。此前赵伟平还因涉嫌泄露内幕消息被证监会立案。
9月22日、9月25日，ST熊猫连续二日跌停。
借款逾期近三年，上市公司却称并不知悉
近期ST熊猫股价持续下跌原因为，公司忽然有了一笔逾期近三年的欠款。
9月17日ST熊猫称，收到北京市第三中级人民法院（下称北京中院）送达的应诉通知书，北京中院已受理北京忆地添源房地产投资咨询中心（下称北京添源）与ST熊猫、赵伟平借款合同纠纷一案。
此案原告为北京添源，被告一为ST熊猫、被告二为ST熊猫实控人赵伟平。北京添源要求ST熊猫支付借款本金6000万元及利息810万元，并支付原告逾期还款利息3970.05万元（截至今年7月20日）。以上借款本金、利息及逾期利息暂总计1.078亿元。
ST熊猫称对此事并不知情，自收到北京中院的《应诉通知书》并调取到《民事起诉状》后才知悉有此事项。
经ST熊猫紧急排查，公司从未向原告申请该笔借款，亦未对上述借款履行过相应的审批程序，也从未指定其他方代公司收取该笔借款，公司自身未收到过与该笔借款相关的任何款项，可能涉及资金占用风险。
由北京添源提供的《民事起诉状》显示：借款是北京添源按照赵伟平的指示付至指定第三方朱乃斌和宜春优多贸易有限公司。指定收款方之一朱乃斌是公司旗下小额贷款公司的客户，贷款金额1500万元，贷款余额1500万元。截止目前，上述贷款尚未到期。
北京添源陈述：2020年3月，原被告三方签订借款协议书，约定北京添源提供借款给ST熊猫合计6000万元；ST熊猫指定朱乃斌和宜春优多贸易有限公司两个收款账户。赵伟平承担连带保证责任。借款期限为2020年3月至2020年12月，北京添源称多次催促二被告还款，二被告始终不履行还款义务。
值得一提的是，ST熊猫表示，公司未收到过北京添源对该笔借款的任何催收信息。
上交所也就此事下发问询函，要求ST熊猫自查朱乃斌和宜春优多贸易有限公司与赵伟平是否存在关联关系或其他密切关系，有关资金是否最终流向赵伟平及其实际控制的账户。
实控人赵伟现被羁押在看守所
前述合同借款案件被告有两位——ST熊猫以及赵伟平。若ST熊猫真如其所说并不知晓借款相关事项，那么赵伟平大概率脱不了关系。
iChoice数据显示，赵伟平1961年生，2002年起至今任广州攀达国际投资有限公司董事长。2006年7月先后担任熊猫烟花集团股份有限公司董事长、总经理。现任公司董事长兼总经理。
赵伟平目前已因涉嫌非法吸收公众存款罪被批捕。
2022年11月，ST熊猫收到赵伟平家属回函，称其曾于2022年9月15日接到案件侦办单位的电话，告知赵伟平因涉嫌非法吸收公众存款罪，已经被采取刑事拘留措施，并签署了相关通知书。家属称又得知赵伟平被批捕。
ST熊猫9月18日公告显示，赵伟平因涉嫌非法吸收公众存款罪，现被羁押在北京市东城区看守所。截止公告日，公司未能与赵伟平本人就借款合同纠纷事项进行了解核实。
赵伟平此前还因涉嫌泄露内幕信息被证监会立案。2019年3月8日，赵伟平收到中国证券监督管理委员会下发的《调查通知书》，因赵伟平涉嫌泄露内幕信息，证监会决定对其立案调查。截至今年6月末，ST熊猫尚未接到有关该调查的最新进展。
赵伟平所持股份也有被司法拍卖的风险。
9月25日ST熊猫公告称，公司控股股东及实际控制人共计持有公司股份无限售流通股份数7402.48万股，占公司总股本的44.59%。目前，该股份已全部被上海金融法院司法冻结，随时存在被强制司法拍卖的风险。
值得一提的是，上海金融法院曾于2022年6月，对ST熊猫控股股东万载县银河湾投资有限公司持有的上市公司4000万股股票公开进行股票司法处置。但因案外人提出执行异议，该次股权处置暂缓。
P2P暴雷、烟花业务不稳定，上市公司经营艰难
ST熊猫前身为湖南浏阳花炮股份有限公司，以做烟花业务发家，是A股市场的“烟花第一股”，还曾是北京奥运会鸟巢烟花供应商。
2013年6月武汉通过人大立法禁放烟花爆竹后，国内主要城市陆续《hga010客户端下载 苹果》跟进实施禁放政策，烟花爆竹市场消费快速下滑，产业生存空间受到严重挤压，烟花爆竹行业的国内市场进入漫长的下行区间。2023年各区域市场放开的不确定因素仍然存在，市场变量较大
烟花行业不景气，ST熊猫向互联网金融转型。2014年，公司成立了互联网金融平台银湖网，此后又成立另一P2P平台熊猫金库，并设立了两家小贷公司广州市熊猫互联网小额贷款有限公司、西藏熊猫小额贷款有限公司，由此完成在金融领域的初步布局。
2015年，上市公司更名为“熊猫金控”，主营业务由烟花生产销售变更为互联网金融，同时剥离了烟花生产业务，并处置了多个烟花业务相关资产。那一年，公司金融业务比重一举升至54%，超过烟花业务。
但转型互金行业后，ST熊猫业绩并没有在资本市场掀起水花，反而落下一地鸡毛。2015年-2018年，公司扣非净利润最高于2016年升至约3800万元，而后便陷入亏损，2017年、2018年分别亏损约1300万元和2600万元。2018年，流动性风险造成P2P网络借贷行业频频“爆雷”，ST熊猫旗下两家P2P平台均出现了兑付危机。
P2P平台“爆雷”后，ST熊猫于2020年开始开展小贷业务。2021年度收入构成中，烟花业务、小额贷款业务分别占比约85%、15%。
ST熊猫在2023年半年报中表示，由于小额贷款行业监管力度较大，且包括银行在内的大型金融机构业务的下沉，银行贷款利率普降，使得小贷行业在激烈的竞争中艰难生存。公司仍保留一定规模的小额贷款业务，目前正逐步清退中。
