“搭便车”出事故如何担责？
最高法：适当减轻驾《彩票网站大全苹果》驶人赔偿责
“好意同乘”情形下机动车驾驶人无故意或者重大过失的，应适当减轻其赔偿责任。昨日，最高人民法院发布5个交通事故责任纠纷典型案例。
案情显示，顾某驾驶小型普通客车与刘某驾驶的普通二轮摩托车发生道路交通事故，致刘某及其搭乘人颜某受伤，双方车辆不同程度损坏。公安交管部门认定，顾某、刘某负事故同等责任，颜某无事故责任。顾某驾驶的小型普通客车在某保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。颜某诉至法院，请求刘某、顾某、某保险公司赔偿各项损失合计22万余元。
法院经审理认为，刘某无偿搭载颜某属于“好意同乘”行为。刘某作为车辆驾驶人，对搭乘人颜某负有安全方面的注意义务。
本案中，颜某的损失共计159899元，先由某保险公司在交强险责任限额内赔偿颜某140965元；其余18934元，由某保险公司在商业三者险保险范围内按照事故责任比例(50%)赔偿9467元；刘某应按照事故责任比例(50%)赔偿9467元，但因其系无偿搭载颜某且无故意或重大过失，应当减轻刘某的赔偿责任。最终判决：酌定刘某承担其中30%部分的赔偿责任，赔偿颜某5680元。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。据此，由于并无证据证明刘某对事故的发生存在故意或者重大过失，因此应当减轻其赔偿责任。
最高法院提到，“好意同乘”，即日常生活中的“搭便车”，是指驾驶人出于善意无偿地邀请或允许他人搭乘自己车辆的非营运行为。“好意同乘”作为助人为乐的善意利他行为，对于促进形成互助友爱社会风尚具有积极意义，也符合绿色低碳出行方式的要求，还有利于缓解公共交通压力，降低出行成本。本案判决依法合理认定“好意同乘”情形下车辆驾驶人的责任，既合理分配搭乘人损失，也有助于督促驾驶人切实负起责任和安全驾驶车辆。
但让欧洲国家跟随美国的补贴力度可能并不现实。根据IRA ➠的彩票网站大全苹果内容，其提供的税收抵免是没有上限的，这意味着美国纳税人的最 ♒终成本可能是美国国会预算办公室估计的310亿美元的许多倍。而 ♑对于欧盟来说，27个成员国的经济水平并不一致。富裕的德国和法♈国能够以一比一的比例来匹配美国的补贴，但这意味着欧盟的单一市 ⏱场将破裂，因为这将把较贫穷的欧盟国家抛在后面。
21日，加拿大金融机构监管机构也出面安抚投资者。加拿大 ⛲金融机构监管办公室（OSFI）在其网站上发表声明称 ❍，加拿大的 ♑“资本制度保留了债权人等级，有助于维持金融稳定”。OSFI还 ♑表示，根据加拿大的资本制度，当银行无生存能力时，其他一级和二 ⛻级资本工具“将以尊重清算中债券等级的方式转换为普通股”，“这 ♒种彩票网站大全苹果转换将确保额外的一级和二级股东比最先遭受损失的现有普通股股 ⛳东有资格获得更有利的经济结果” ⛳。
本报记者 谢欣颖 【编辑:居里夫人 】
