□何勇海
最高人民法院日前发布《关于为促进消费提供司法服务和保障的意见》《葡京娱乐网址》。《意见》明确消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验且不影响商品完好，电子商务经营者不得以商品已拆封为由，主张不适用七日无理由退货制度。(12月27日封面新闻
为最大程度保护消费者权益，我国网购领域早有“七天无理由退货”的明文规定。但在实际执行中，不同的卖家和平台设立的退货门槛、时间快慢等不尽相同，对“商品完好”等退货指标的认定也不同，让“无理由退货”实施起来困难重重。某些卖方和平台拒绝消费者的退货申请，包括“商品已拆封”“包装已经被拆封”“包装袋不全”等。当“七天无理由退货”遇上这样的卖家和平台，消费者只能无奈地放弃，或走上一条艰难的维权之路。
据报道，在以商品已拆封为由拒绝退货的做法盛行下，有商家要求有退货意愿或请求赔偿的消费者提供开箱视频，此举意在要求消费者举证证明自己收到的产品的确存在质量问题或真假问题，而非消费者网购后调包，或已使用商品，或人为损坏，却要求退货或赔偿。商家这样做，加重了消费者的举证义务，是把每位消费者视为可能的诈骗者。若允许这种行为存在，对最广泛的消费者显然不公平。
实际上，商品已拆封本就不在法定的禁止退货之列。消费者权益保护法明确规定了不适用“七天无理由退货”的商品，例如，消费者定做的、鲜活易腐的、在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品、交付的报纸期刊等。此外，该法还提出“其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货”。只要商家在售前明确告知退货规则，确认不宜退货的情形，对售后不合理退货是能较好规避的。
更何况，最高法发布、今年3月15日起施行的《关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》第三条规定，消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验且不影响商品完好，电子商务经营者以商品已拆封为由主张不适用消费者权益保护法第二十五条规定的无理由退货制度的，人民法院不予支持，但法律另有规定的除外。可见，网购商品已拆封能否“七天无理由退货”，是不容含糊的。
足球英雄间惺惺相惜 ⏬，在终场哨响后的第一时间，阿根廷队球员迪 ♉马葡京娱乐网址利亚就找到莫德里奇 ⌛，并为其送上安慰的拥抱。在皇马俱乐部，两 ❍人当过队友 ♊。随后梅西也特意找到莫德里奇并和其拥抱，两大金球先 ➧生缔造了这一经典历史瞬间。
小罗：两支球队都配得上进决赛。我认为巴西也有一支优秀的 ✅球队，但事情并非像我们想的那样发展，巴西也面临很大压力。当我 ➦们想到足球时，就会想到巴西，巴西有一个非常棒的团队 ⛪，拥有很多 ⏫好球员，我希望这一代球员能有所收获。
本报记者 秦宝 【编辑:李劫 】
