谢 岚
又有上市公司因为“小作文”被监管机构问询或警示了。
但最终，凯众股份澄清，公司只是二级供应商，对赛力斯供货缓冲块产品，2023年上半年仅销售60万元左右，占公司2023年上半年营收0.8%，预计对公司2023年营收影响极小。此外，公司对奇瑞的供货尚未产生销售额。
近年来，随着互联网发展、社交媒体兴盛，上市公司与投资者互动日渐频繁，时不时可见一些上市公司在投资者互动平台、微信公众号等发布各种“小作文”。
应该说，“小作文”作为载体本身无罪。沪深两大交易所推出“上证e互动”和“互动易”这两个投资者互动平台，初衷是鼓励上市公司通过互动平台进行符合相关法律法规以及交易所业务规则的自愿性信息发布，作为上市公司法定信息披露的有益补充。
一个完善的资本市场的重要特征，是上市公司保持高透明度。上市公司与投资者及时充分的沟通与交流，一方面能够降低投资者信息不对称风险，提升股票流动性，另一方面可以增加投资者对公司的信任度，提高公司的声誉和商誉，提升公司的价值。所以“小作文”写得好，写得合法合规，对于上市公司信息披露工作和投资者关系管理而言，可以说是“锦上添花”。
但反过来说，上市公司写“小作文”，也要守好信息披露的“基本法则”，也就是真实性、准确性、完整性、及时性、公平披露五大原则。当前，不少上市公司之所以因为“小作文”被罚，主要原因就是未能充分意识到信息披露的严肃性，把投资者互动平台、社交媒体当做“法外之地”，随意发表一些与事实不符的信息，试图通过“蹭热点”“炒概念”来吸引眼球，这是对投资者的不负责，也是对市场的不尊重。
譬如此次上交所明确提出，凯众股份“在华为汽车相关概念处于市场高度关注的时期，公司在e互动平台发布相关经营合作信息，未充分完整地揭示相关业务对公司业绩影响极小等风险，经监管督促后才予以澄清，相关信息不准确、不完整，可能对投资者产生误导”。由此可见，公司与高管吃下这张“黄牌”，一点也不冤枉。
至于并行科技，北交所也已要求公司就相关媒体报道进行核查，说明董事长是否发布过相关信息。如是，说明信息发布的时间、场合、知情人范围等情况，公司前期是否就相关信息进行披露；同时还要求对公司及公司董监高近期接受媒体采访、投资者调研和咨询、路演等情况，是否存在违反信息披露公平性原则的情形，是否存在应披露未披露重大事项等事项进行说明。
总之，上市公司及相关负责人应该常怀敬畏之心，牢牢树立责任意识、规则意识，严肃对待每一次对外表述，恪守底线，坚决守好信息披露这条资本市场“生命线”。
责任编辑：李桐
