一健身房以“入股”忽悠消费者
法官称双方签订的协议属服务合同而非入股，消费者有权要求退费
工人日报
2021年9月至11月，刘女士在名为“A”(A公司旗下品牌)健身房门店推销下签订会员增值服务协议，陆续购买“微股东—燃脂课”96节并支付1.1万余元，购买“事业合伙人—超级课”456节并支付10万元，与其签订合同的主体是B公司。服务协议中除了对门店“微股东”如何获得利润回馈做了详细规定外，还约定，“微股东”“事业合伙人”并非公司法中真正意义上的股东或合伙企业法中真正意义上的合伙人，不享有股权/份额，不进行出资，也不承担亏损。
刘女士仅上了一节健身课，也未收到门店的利润回馈。几个月后，门店却突然通知关店解散，只能去十公里外的其他门店上课或线上上课。刘女士将A、B两家公司起诉到法院，要求两公司共同退还剩余课程费用。A公司主张增值服务协议系与B公司签订，与其无关。B公司主张刘女士支付的是“入股款”，不享有退费的权利。
诗琳通公主曾9次访问四川。2008年四川汶川大地震发生后， ❧她在第一时间伸出援手 ❢，捐款1100万元重建了绵阳市先锋路诗琳 ⏩通公主小学 ✌，并多次专程前往学校看望师生。e乐彩注册登录
云浮市委书记、市人大常委会主任卢荣春此前公开表示，全力 ⛲实施“东融湾区”策略 ➥，立足大湾区所需做好服务，借力湾区资源提 ♍质e乐彩注册登录发展，“从‘山区思维’转变为‘湾区思维’。”
本报记者 张珏 【编辑:王世宇 】
