美国政府推动实施全面对等关税，主要基于三方面现实考量。一是缓解长期存在的贸易逆差压力。美国政府认为，部分贸易伙伴在与美国的贸易往来中获得了不相称利益，导致美国就业机会流失。二是屈从国内产业压力。美国钢铁、铝等行业生产成本居高不下，迫切希望得到政府政策扶持。三是外交政策手段考量。美国政府试图将关税作为筹码向贸易伙伴施压，以在贸易谈判中获取更有利地位，达到重塑国际贸易规则等战略目标。
根据世贸组织(WTO)规则，成员在世贸组织中约束对其他成员进口商品可以征收关税的最高水平。美国针对不同国家、不同商品类别和行业征收对等关税，涉嫌违反WTO约束关税义务和最惠国待遇原则。
从目前情况看，美国的很多贸易伙伴特别是盟友都表达了对美国对等关税计划的坚决反对和反制态度。如果美国政府执意实施对等关税计划，美国的贸易伙伴将采取针锋相对的报复性措施，从而引发“对等关税—报复性关税”的恶性循环，导致全球贸易保护主义加剧，破坏全球产业链和供应链的稳定，提高消费者和企业成本。
各国经济发展水平存在差异，实施不同的关税水平，是过去包括美国在内的WTO成员达成一致的结果，体现了各方在多边贸易体制中的利益平衡。简单实行对等关税，无视世贸组织规则和此前各成员谈判达成的承诺，这种表面看似公平的贸易，却是实质上最大的不公平，本质上仍是“美国优先《天空彩与票+天空彩与你同行》”的贸易政策体现。
日本国内多方已对此发出批评之声。日本维新会政调会长音喜 ♏多骏表示，不明白日本政府为何做出这种有损国家利益的决定。在G20外长会议现场采访的日本记者也发声称，“如此重要的场合，林 ⛄芳天空彩与票+天空彩与你同行正却缺席 ➢，我们都对日印关系感到担心”。印媒《印度斯坦时报》 ⛻刊文称，日本的处理方式令人难以置信，也令印度震惊。
图23：铁矿进口数量
本报记者 密特朗 【编辑:布特拉格诺 】
